高扬程提水工程设计研究.docxVIP

　　1引言高扬程提水工程的主要供水成本包括耗电成本和制水成本，其中,电费所占比例高达50以上[1]。 　　同时，为了确保居民生活用水安全，水处理费也是不可或缺的一项投入。 　　因此，优化设计提水方案、供水和水处理工艺，对于节约高扬程提水工程成本，提高水资源利用效率具有重要的生态环境意义和社会经济意义[2，3]。 　　本文在分析贵州某高扬程提水工程地质条件的基础上，根据提水工程设计原则，针对当地汛期较长、水源水质较好的特点，提出了三种高扬程提水工程方案，经过分析和对比，选择了具有便利性、灵活性和适应性的工程方案。 　　2高扬程提水工程方案设计21设计原则。 　　根据区域工程地质条件，结合工程设计经验，提出高扬程提水工程设计的基本原则1应尽量选取水量充足、水质优良的供水水源，取水保证率要求达到95以上；2应依托地形地质条件，力求实现自流供水的供水方式；3泵站梯级不宜过多，节约工程成本，提高水资源利用率；4泵站宜建在地形开阔、岸坡适宜的地点，应避开断裂构造带等不良地基。 　　22高扬程提水工程方案设计。 　　221设计取水保证率。 　　水电站水库设计死水位1173高程，工程取水位1173高程，水泵安装高程与死水位齐平，因此,取水保证率达95以上，满足要求。 　　岩溶泉水实测资料显示，汛期平均流量0043，平均小时流量1443，平均日流量34563，取水保证率达98。 　　汛期如果岩溶泉水流量低于0043，则从水电站水库提水，全年综合保证率不低于95，满足要求。 　　222工程方案设计。 　　根据高扬程提水工程设计的基本原则，提水工程选用集中式供水方式。 　　从水电站水库取水后采用两级提水方式提水至水处理厂，经处理后进入高位清水池，再由供水管连接供水主管网。 　　考虑水处理厂布置位置的差异，设计了三种工程方案方案一在高位清水池处设置水处理厂；方案二在二级泵站处设置水处理厂；方案三分别在二级泵站、高位清水池处设置水处理厂。 　　方案一由取水泵站从水库提水抽至二级泵站，再将水抽至高位水处理厂，经处理后进入高位清水池进行供水；方案二由取水泵站从水库提水抽至二级泵站，经水处理厂处理后进入清水池，再将清水池的水抽至高位清水池进行供水；方案三枯期由取水泵站从水库提水抽至二级泵站，经水处理厂处理后进入清水池，对低于二级泵站的乡村进行供水，高于二级泵站的乡村需要再将清水池的水抽到高位水池进行供水；汛期不考虑水电站水库取水，仅抽取岩溶泉水，经高位水处理厂处理后进入高位清水池进行供水。 　　223工程方案比选。 　　上述三种方案都能满足供水要求，方案都可行。 　　对比方案一与方案二，前者取水建筑物布局简单，方便施工与管理，可有效降低运行成本，高位水处理厂距高位清水池较近，而后者水处理厂距高位清水池较远，在输水过程中存在二次污染的隐患，且需在水处理厂处另设清水池。 　　从经济和安全的角度分析，方案一比方案二更适合拟建工程。 　　然而，方案三考虑到高位清水池附近有一岩溶泉水，汛期流量大，不需要从水库提水便可满足拟建工程范围内的供水需求总量，汛期岩溶泉水经处理后即可进行自流供水。 　　因此，综合分析三种方案，方案三更具便利性、灵活性和适应性，更适合拟建工程。 　　23供水工程工艺设计。 　　本工程供水水源包括水电站水库和岩溶泉水两种水源。 　　231水电站水库供水工艺。 　　从取水点至清水池高差412，取水采用两级提水方式，设计提水扬程531。 　　主要建筑物取水泵房、二级泵站、水处理厂、输水管线。 　　主要供水工艺取水泵房在水电站水库取水后，经加压由扬水管道提至二级泵站，再加压由扬水管道提至水处理厂调节池，而后进入水处理厂净化器，经处理进入高位清水池，由高位清水池供水管连接乡村供水主管网，再通过已形成的乡村供水管网和支管进入各家各户进行供水。 　　水电站水库供水流程如图1所示。 　　232岩溶泉水供水流程。 　　取水点高程1680，高位清水池高程1585，从取水点至高位清水池高差95，取水和供水均采用自流方式。 　　主要建筑物集水坝、输水管线。 　　主要供水工艺在岩溶泉水出口设置集水坝，由输水管道自流引至水处理厂调节池，而后进入水处理厂净化器，经净化处理后进入高位清水池，由高位清水池供水管连接乡村供水主管网，再通过已形成的乡村供水管网、支管进入各家各户进行供水，供水流程如图2所示。 　　3工程综合效益分析本高扬程提水工程的兴建，首先，能有效解决当地因地下水位低、地表水源少而导致的居民饮水困难问题，缓解乡村水资源供需矛盾，满足居民生活用水需求，具有突出的社会效益。 　　其次，尽管高扬程提水工程成本较高，但能从根本上改善农业生产用水条件，加快困难群众脱贫致富步伐，促进乡村经济发展，具有长远的经济效益。 　　第三，高扬程提水工程的兴建，有利于实现区域水资源的科学合