农用地集约利用评价的新模型研究-自然资源学报.PDF

农用地集约利用评价的新模型研究-自然资源学报.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第27卷 第3期 自 然 资 源 学 报 Vol27No 3 2012年3月 JOURNALOFNATURALRESOURCES Mar.,201 2 农用地集约利用评价的新模型研究 1,2 2,3 3 3 贺三维 ,潘 鹏 ,诸云强 ,陈鹏飞 (1.香港中文大学 地理与资源管理系,香港;2.武汉大学 资源与环境科学学院,武汉430079; 3.中国科学院地理科学与资源研究所,北京 100101) 摘要:作为农业大国,中国面临着农用地利用效率低下,耕地数量锐减的现状。如何缓解人地 关系、提高农用地集约利用效率是目前中国解决农用地问题的迫切需要。因此,开展农用地集 约利用评价具有十分重大的意义。论文以陕西省为例,提出基于动态模糊神经网络的农用地集 约利用评价模型,以克服传统方法学习过程慢,易造成规则灾难、过度拟合等问题。为了提高 评价的准确性,采用定性与定量相结合的方法挑选评价指标体系,剔除冗余程度高的评价指标: 耕地平衡指数和单位面积劳动力人数。对动态模糊神经网络模型进行训练和测试,模型收敛结 16 果良好,误差均不超过3×10 。为了便于分析评价结果,采用Kmeans方法将评价分值聚为四 类,并与陕西省农用地集约度的空间分异(陕北、关中、陕南)实际情况对比。结果表明,采用 新模型的评价结果与陕西省各地级市的实际情况相符,杨凌示范区的集约程度最高。最后,通 过逐步回归分析得出,农用地集约度与农民人均纯收入呈显著正相关,其相关系数为074,高于 人均GDP、城市化水平,农民人均纯收入是影响农用地集约度的主要因素。 关 键 词:动态模糊神经网络;农用地;集约利用评价;陕西省 中图分类号:F301.24   文献标志码:A   文章编号:1000-3037(2012)03-0460-08 农用地集约利用程度直接关系到土地的可持续利用、国家粮食安全和实施土地保护的 [1] 重要问题 。常用的农用地集约利用评价方法主要分为两类,一为体现人类认知的主观评 [2] [1] 价方法,包括多目标综合法 、层次分析法 等;二为以数理模型和知识推理为基础的客观 [3] [4] 评价方法,包括模糊综合评价 、因子分析法 等。上述方法用于农用地集约利用评价的 主要问题有:主观评价方法主观随意性大,缺乏对主观知识的定量表达,增加了评价的不确 定性;因子分析法不能体现农用地系统中的非线性特征,无法体现专家知识;基于知识推理 的方法不具有学习非线性的能力,过于依赖知识。模糊神经系统方法是一种融合模糊系统 和神经网络的新方法,既具有基于规则控制的特性,又具有学习非线性的能力,能同时处理 [5] [6] [7] 确定性和不确定性信息,已在农业信息量度 、水质评价 、变形分析与预报 、城市公 [8] [9] 共安全评价 和土地适宜性评价 等领域中得到广泛应用。虽然模糊神经网络在这些应 用领域发挥了重要作用,但是其问题也不容忽视,如当系统输入变量较多,并且模糊集划分 较多时,会产生规则组合爆炸,导致系统过于庞大,以致难以在现有软硬件条件下正常工作, 即规则灾难;同时也易出现过度拟合和学习过程慢的问题,影响输出结果的准确性。针对以 上问题,本文构建一种基于农用地集约利用的动态模糊神经网络模型,可有效避免规则灾 收稿日期:2011-03-10;修订日期:2011-06-19。 基金项目:广东省中科院全面战略合作项目(2009B091300138)。 第一作者简介:贺三维(1987-),女,湖北荆州人,博士研究生,主要研究空间模拟、土地评价、GIS等。Email:san wei.87@163.com 3期

文档评论(0)

xiaozu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档