同信源下引入过多直放站导致底躁恶化案例研究.docVIP

同信源下引入过多直放站导致底躁恶化案 例研究 摘要：本文阐述了 CDMA直放站在无线网络中的应 用现状及在相同信源下引入过多时出现的问题，从理论角度 对CDMA直放站引入的噪声特点进行分析，并提出了解决器 件匹配引起问题的方法。 关键词：信源；直放站；底噪；干扰；恶化 1引言 随着CDMA用户数量的不断增加，通信运营商为了满足 日益增长的业务需求，不断开展CDMA网络的扩容和优化。 在这一过程中，直放站的应用是至关重要的，它可以在利用 较少的投资、较短的周期下迅速扩大无线网络覆盖范围，有 效消除地下停车场、电梯、地下隧道、公路铁路隧道和偏远 山区等对信道要求不高的场合的信号盲区，迗到低成本扩大 覆盖范围，优化网络的目的。但是CDMA直放站设备由于其 工作局限性，其自身或附属设备出现问题时，往往对施主设 备造成冲击，导致施主基站出现问题。为解决这些问题，需 进行网络优化工作，对基站的邻区列表、搜索窗、直放站上 下行增益等参数进行调整，对直放站设备性能、器件安装工 艺等进行检查。其中，设备原因引起的噪声干扰是直放站应 用中面临的主要问题。 阳山犁头基站第二扇区接入光纤直放站后底躁抬升大 (-78dB)o经查问题原因是该扇区下串联的两个耦合器出现 不匹配引起。把其中一个耦合器用功分替换并调整直放站增 益等参数后基站RSSI值在正常范围，问题解决。 2问题描述 通常基站扇区RSSI值正常为小于-105dB，接入直放站 后基站相应扇区RSSI抬升应小等于3dB,近期阳山犁头第二 扇区底躁为-78dB，指标值已远超标，影响基站通信。 3问题分析 基站底躁提升大的原因有：天馈问题，连接头松动，无 源器件，直放站，外部干扰，基站故障等。 阳山犁头区域直放站建设方案中，由于3个行政村距离 较近，与施主基站方向均相同，计划由1个RSU，3台20W 光纤直放站，对其村委会进行信号覆盖。其中，RSU设备来 自阳山犁头8800BBU，3台光纤直放站从RSU耦合信号，RSU 和3台光纤直放站分别各自带3台干放设备，置于村委楼顶。 具体组网图如下。 如上述方案，近端在施主基站侧，远端为阳山雷村、阳 山马落桥村和阳山七星桥村，本次的底噪抬升，直放站引起 故障的可能性较大。 从网管中查找历史数据，发现该基站底躁在直放站未安 装前，基站第二扇区RSSI能稳定在_105dB以下，引入直放 站后RSSI值时好时坏。经观察，发现主要是阳山马落桥直 放站引入后该现象明显，可以初步判断问题出现为直放站设 备引入导致，需现场对直放站设备进行故障排查。 4解决方案 现场近端同时对故障扇区下的三套直放站进行断电处 理，网管查询该扇区底躁变化不大（-80dB）；对该扇区下的 所有直放站耦合器进行卸除处理，该扇区底躁恢复正常 （-10 6 d B ）;可判断故障点在直放站耦合器或直放站连耦合 器的馈线及连接头。 CDMA基站的两路输出信号分别为RxTx （主集收发）和 RX （分集接收）。一般情况下，光纤直放站的信源耦合方式 有两种，一种是直放站直接耦合主集RXTX信号，另一种是 对主集和分集信号进行耦合后，通过电桥进行信号合路接入 直放站。两种信号耦合方式如下图所示。 该扇区下挂的三个直放站耦合器为串联连接。卸除A直 放站耦合器且跳开A直放站，保留B直放站耦合器且开通B 直放站，底躁正常（_106dB），说明B耦合器及B直放站设 备正常。卸除B直放站耦合器且跳开B直放站，保留A直放 站耦合器且开通A直放站，底躁正常（_107dB），说明A耦 合期及A直放站设备也正常。A和B耦合期同时接上且开通 A直放站及B直放站，底躁抬升大（_78dB），重新做直放站 与馈头的连接头后，底躁仍然大（-83dB）o考虑可能是耦合 器不匹配，更换其中一个耦合器，效果仍不明显。 保留其中一个直放站耦合器，另一个耦合器用功分替 换，即基站输出口（h/rx）端出接一耦合器，耦合器耦合 端出来接一个二功分后再分别接两套光纤直放站。设备连接 好通电，调整直放站增益等参数，迗到设计的直放站输出功 率，基站底躁恢复正常（_105dB），故障排除。 5取得效果 经持续数天的观察，阳山犁头基站在进行本次改造后， RSSI 一直稳定维持在-106dB的正常范围。经电话咨询阳山 马落桥村委工作的使用电信手机的用户，反映最近在村委通 话语音质量更清晰，且手机待机时间明显变长，对该村网络 的优化效果表示极大的满意。 6总结和推广 对于直放站引起的反向干扰问题，大多数情况下是由于 直放站的性能及器件安装工艺引起的。所以，在直放站系统 建设中，要对直放站设备的性能进行测试，对无源器件的安 装工艺严格把关，确保直放站的性能指标达到要求和避免出 现高驻波，在直放站系统建设完成后，需确保各项指标迗到 要求，才能将直放站系统投入使用。