- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
;第一节 率的u检验
一、样本率与总体率比较的u检验
二、两个样本率比较的u检验
第二节 四格表资料的卡方检验
第三节 行×列(R×C)表资料的χ2检验
第四节 列联表资料的χ2检验
;第一节 率的u检验;
由于率的抽样误差(σp)的存在,对分类变量资料进行比较时,同样需用假设检验对样本指标与总体指标或样本指标间的差别,进行统计学推断。
;一、样本率与总体率比较的u检验
目的:推断样本所代表的总体率π与已知的总体率π0是否相等。
适用条件:样本含量n较大(如n50)且;计算公式为:
;例6.4 某病根据以往治疗经验,其病死率为20%。某医师采用新药治疗100个病人,死亡13人。问用新药治疗后,该病病人的病死率有否降低? ;;今u=1.751.645,故P0.05,按α水准拒绝H0。故可以认为该新药可降低该病的病死率。 ;右侧检验(显著性水平与拒绝域 ) ;二、两样本率比较的u检验
目的: 是推断2个样本所分别代表的总体率 是否相等。
适用条件:当两个样本满足正态近似条件且样本含量较大时,可用u检验。; 式中X1和n1分别代表较大阳性率p1的阳性数及样本含量,X2和n2分别代表较小阳性率p2的阳性数及样本含量,pc为合并阳性率。; 例6.5 某医师研究妊娠晚期患病毒性肝炎对早产的影响。发现186例病人中,有80例早产,早产率为43%;144例无肝炎孕妇,早产者36例,早产率为25%。问病毒性肝炎对早产是否有影响? ;;H0: π1=π2
H1: π1≠π2
α=0.05
本题 n1=186,X1=80, P1=0.43; n2=144,X2=36, P2=0.25
Pc=(X1+X2)/(n1+n2)=(80+36)/(186+144)=0.3515;双侧检验(显著性水平与拒绝域 ) ;率的u检验能解决以下问题吗?;第二节 四格表资料的卡方检验;3.84;Χ2分布的特点;三、四格表资料的χ2检验
(一)什么是四格表资料
例6.16 在某山区小学随机抽取男生80人,其中肺吸虫感染23人;随机抽取女生85人,其中肺吸虫感染13人。问该山区小学男生和女生的肺吸虫感染率有无差别? ;a;(二)四格表资料的χ2检验的基本步骤;
; υ=1,查附表10,χ2界值表得:P<0.05。按α=0.05水准拒绝H0,接受H1,可认为该山区小学男生和女生的肺吸虫感染率不等,男生高于女生。 ;
对例6.16用四格表专用公式计算。
式中a,b,c,d分别为四格表的四个实际数,总例数n= a+b+c+d。;根据专用公式求χ2值
;(2)1T5且n≥ 40时,需计算校正值。
(3)T1或n40时,需改用四格表资料的确切概率法。; 例6.17 某医师用甲、乙两疗法治疗小儿单纯性消化不良,结果如表6.13。试比较两种疗法结果有无差别? ;练习题
某医院用内科疗法治疗一般胃溃疡患者80例,治愈63例,治愈率为78.8%;治疗65岁以上胃溃疡患者99例,治愈31例,治愈率为31.3%。试将上述资料整理成四格表,并比较内科疗法对2组胃溃疡病人的治愈率有无不同?; υ=1,查附表10,χ2界值表得:P<0.05。按α=0.05水准拒绝H0,接受H1,可认为内科疗法对2组胃溃疡病人的治愈率不同。一般胃溃疡病人的治愈率高于老年胃溃疡病人。; 配对数据:对按一定条件配成对的n对研究对象分别使用两种不同的处理方法,或者对n个研究对象在两个时间点上使用两种不同的处理方法所得到的观察数据。;练习题
用两种方法检查已确诊的乳腺癌患者120名。甲法的检出率为60%,乙法的检出率为50%,甲、乙两法一致的检出率为35%。试将上述资料整理成四格表,并比较两种方法何者为优?
;第三节 行列表资料的χ2检验;(二)多个样本构成比的比较
将两个或多个样本构成比作比较的目的是推断各样本所代表的总体构成比是否相同。这类资料的基本数据有R行、C列,组成R×C表。
例6.6 两个医院合作进行脑梗死疗效试验中,各医院受试病例的脑梗死部位见表6.5,问这两家医院病例的梗死部位构成是否相同。
;
;R×C表χ2检验的应用注意事项;
;
; υ=(3—1)(2—1)=2,查附表8,χ2界值表得: P<0.05。按α=0.05水准拒绝H0,接受H1,故可认为三种不同剂量镇痛药镇痛效果有差别。; 剂量 有效 无效 合计;对于成组分类数据的
您可能关注的文档
最近下载
- 切向流过滤原理.ppt VIP
- 孤独症康复教育人员上岗培训课程考试题库【附答案】.docx VIP
- 教科版(2024)新教材小学二年级科学上册第二单元《3.我们周围的空气》精品课件.pptx
- 孤独症康复教育人员上岗培训课程考试题库【附答案】.docx VIP
- 极值点偏移1-2---极值点偏移定理.doc VIP
- XFUSION超聚变 服务器 (V5及以下) iBMC Redfish 接口说明.pdf VIP
- 景德镇社区工作者考试真题库(2024版).docx VIP
- 海外工程重油发电机组安装施工组织设计(中英文版).doc VIP
- 2025年中考历史复习专项训练:中国古代史选择题100题(原卷版).pdf VIP
- 蓝凌数字化办公OA平台解决方案EKP使用指南.docx VIP
文档评论(0)