四层砖混结构安全性鉴定刘保将.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
层砖混结构安全性鉴定刘保将 摘要:通过对建筑物的现场勘查和检测,分析得出数据, 并对照相应的规范做出对建筑物安全等级的评定,并提出相 关的建议。 关键词:检测分析评定 分类号:TU文献标识码:A文章编号:W07-0745 (2012) 08-0210-02 一、 工程概况 建筑物为四层砖混结构。据委托方介绍,该建筑物建于 1983年,无地下室,主楼呈东西走向,东西长40. 14m,南 北宽10. 74m,建筑总高度为13. 20m,总建筑面积约为1725m2, 抗震设防烈度为7度,其它资料不详。 二、 检测内容 通过对建筑物的现场踏勘与结构现状调查、局部沉降 差、钢筋混凝土构件现龄期抗压强度抽检等相关检测结果, 对该建筑物现有主体结构安全性做出评定,提出检测结论及 处理建议。 三、 检测、分析与评定 1建筑物现场踏勘及结构现状调查 由现场踏勘可知,承重墙体出现裂缝,室外散水沉降并 断裂变形;通过对该楼抽检的构件查看,所抽检的部分混凝 土构件外观良好,无蜂窝、麻面状况。该建筑物四角设有钢 筋混凝土构造柱,楼板为预制空心楼板。 2建筑物构件混凝土抗压强度检测 根据结构承载力验算的需要及国家标准《建筑结构检测 技术标准》(GB/T50344 - 2004)规定随机抽检试验方法,分 别于该建筑物每层抽检2根钢筋混凝土构件,强度推定时参 照规范《混凝土结构加固设计规范》(GB50367 - 2006)中相 关规定进行修正。其抽检结果见表2。 表2砼构件抗压强度检测结果 注:砼测试龄期约28年。 由表2可知,该建筑物所测钢筋砼构件的现龄期砼抗压 强度可按CIO考虑。 3建筑物砌体砖砌块抗压强度 根据该建筑物建筑结构类型及现场实际情况,采用ZC4 型测砖回弹仪,对该建筑物砖砌块进行随机抽样检测,检测 结果如下: 表3砖砌块抗压强度检测结果 根据上述检测结果,所抽检部位一至四层砖砌块推定强 度等级为MU5,不满足国家标准GB50023-2009《建筑抗震鉴 定标准》最低强度MU7. 5的要求。 4建筑物局部沉降差 为了检测该建筑物的局部沉降差情况,在该建筑物的外 墙上,对竖向变形情况采用DSA320水准仪进行观测。本次 沉降观测是以建筑物外一点为假定基准点,观测相对高差 (包括施工误差),检测结果如表4.1: 表4相对高差检测结果(单位:mm) 注:以1-2/A的中点为观测假定基准点,代表比 假定基准点低,“ + ”代表比假定基准点高; 现行规范《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2002) 第5. 3. 4条“建筑物的地基变形允许值:砌体承重结构基础 的局部倾斜允许值为0^02 (中、低压缩性土)”,通过观 测结果可知,最大值为测点7-8/A和测点8-9/A之间的竖向 高差,即8mm/3600mm=0. 00220. 002,不满足规范要求。 5结构安全性评定 5. 1按构造评定 从现场踏勘结果可以看出,墙体的连接构造有部分不满 足《建筑抗震鉴定标准》(GB50023 - 2009)的要求,构件的 安全性等级应评定为cu级。 5. 2地基基础 该建筑物基础沉降相对高差大于《建筑地基基础设计规 范》(GB50007-2002)第5.3.4条允许限值,依据《民用建 筑可靠性鉴定标准》(GB50292-1999)第6.2.4条规定,地 基基础子单元的安全性等级,应评为Cu级。 5. 3按裂缝评定 根据现场踏勘结果可以看出,该建筑物的墙体上出现裂 缝,构件的安全性等级评定为du级。 由以上各项评级结果可知,构件的安全性等级为du级, 即安全性严重不符合本标准对Asu级的要求,严重影响整体 承载。 四、结论与建议 该建筑物的安全性等级综合评定为Dsu级,即安全性严 重不符合本标准对Asu级的要求,严重影响整体承载。建议 对该建筑物进行加固或拆除。 参考文献: 混凝土结构加固设计规范(GB50367 - 2006).北京: 中国建筑工业出版社. 建筑抗震设计规范(GB50011-2010).北京:中国 建筑工业出版社. 建筑地基基础设计规范(GB50007-2002).北京:中 国建筑工业出版社. 民用建筑可靠性鉴定标准(GB50292-1999).北京: 中国建筑工业出版社. 砌体工程施工质量验收规范(GB50203 - 2002).北 京:中国建筑工业出版社. 混凝土结构工程施工质量验收规范(GB50204-2002). 北京:中国建筑工业出版社.

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档