基于层次分析法的重大危险源模糊综合评价-南京工业大学学报.PDF

第! 卷第! 期 南 京 工 业 大 学 学 报 189: ! +8: ! !##$ 年% 月 ’()*+,- (. +,+’/+0 )+/12*3/45 (. 4267+(-(05 ;=: !##$ 基于层次分析法的重大危险源模糊综合评价 张明广，蒋军成 （南京工业大学 城市建设与安全环境学院，江苏 南京!###? ） 摘 要：介绍我国目前采用的几种重大危险源评价方法。利用层次分析法的原理，针对重大危险源评价因子建立 层次结构模型，构建比较矩阵；将成对比较矩阵的特征向量作为重大危险源评价的权重，确定了评价因子的影响力 排序；建立了重大危险源危险度评价指标体系，提出了一种新的重大危险源危险度评价方法，为重大危险源分级和 监控管理提供了依据；并通过实例进行了基于层次分析法的重大危险源评价方法的实际运用。 关键词：层次分析法；重大危险源；危险度评价! 中图分类号：@?%；4AB?$ 文献标识码：, 文章编号：$C D C$B%（!##$ ）#! D ##% D #B 现代城市中，易燃易爆有毒的重大危险源的存 础上，应用,7E 法可以有效地解决这一问题。 在，构成了危及工业生产和人民群众生命财产安全 层次分析法（F9GHIJ9 KIL==JKG M=8JLNN ，,7E ） 的隐患。对于重大危险源的危险特性的评价分析， 于!# 世纪C# 年代由美国运筹学家4: -: 3HHG 提出， 可以为重大危险源管理和控制工作提供科学依据和 经过多年的发展，被广泛应用于工程领域［ D % ］。这 理论指导。我国从!# 世纪?# 年代初开始重视对重 种方法适用于多准则、多目标的复杂问题的决策分 大危险源的评价和控制工作，取得了一定的研究成 析，而这正好切合重大危险源分级评价的特点。本 果［ D # ］，并制定了相关的法律法规。 文以系统工程的观点，利用模糊数学理论综合考虑 通常来说，重大危险源单元主要由% 个要素构 影响重大危险源危险程度的因素，应用层次分析法 成：潜在危险性、存在条件和触发因素。对于重大危 对其进行综合评价，提出一种重大危险源评价分级 险源的评价分级过程主要针对这% 个要素进行综合 的新方法。 认定、比较，再进行综合定级，以提供分级管理、监控 的依据。从技术角度来看，目前我国城市重大危险 层次分析法原理及步骤 源分级评价方法主要有两类：一类是重大危险源静 态分级法，即分级的标准不变，或分级结果不随参加 : 层次分析法的基本原理 分级的危险源数目多少而变化，如死亡半径评价 ［］ ［］ 层次分析法基本原理是：将要评价系统的有关 法 ，易燃、易爆、有毒重大危险源评价法 ，基于 ［% ］ 替代方案的各种要素分解成目标、准则、方案等层 AE 神经网络的重大危险源分级法 和事故后果分 ［］ 次，在此基础上进行定性和定量分析的决策。这种 级法 等；另一类是重大危险源动态分级法，即危 险源数目发生变化或分级的标准是可变的或两者皆 方法的特点是在对复杂的决策问题的本质、影响因 可变，如具有自组织模式聚类功能的无教师监督学 素及其内在关系等进行深入分析的基础上，利用较 习的动态神经网络方法［B ］等。 少的定量信息把决策者的决策思维过程数学化，从 影响重大危险源危险程度的众多指标中，操作