制造业企业区位选择集聚经济指向的空间效应.pdfVIP

第38 卷第2 期 地 理 研 究 Vol.38, No.2 2019 年2 月 GEOGRAPHICAL RESEARCH February, 2019 制造业企业区位选择集聚经济指向的空间效应 1 2 1 于瀚辰 ，周 麟 ，沈体雁 （1. 北京大学政府管理学院，北京 100871；2. 清华大学建筑学院，北京 100084） 摘要：集聚经济指向是中国制造业企业区位选择的重要特征，同时企业的选址决策通常受到 集聚经济的空间效应影响。因此，尝试使用空间泊松模型探讨中国制造业企业区位选择集聚 经济指向的空间效应。结果表明：①地方化经济和城市化经济均存在显著的空间效应，但空间 效应的作用要弱于本地效应。②地方化经济和城市化经济的空间效应是不同的，前者存在溢 出效应，后者则为阴影效应。③地方化经济和城市化经济的正向影响尺度也存在差异，前者正 向影响尺度较大，而后者正向影响仅限于本地。④集聚经济的本地效应和空间效应存在行业 差异，其强度存在正相关。 关键词：集聚经济；区位选择；空间依赖性；空间泊松模型 DOI: 10.11821/dlyj020170730 1 引言 [1-4] 众所周知，集聚经济是影响企业区位选择的关键因素 ，其按照作用机理不同，可 分为地方化经济和城市化经济。企业受益于两者的根源不同，地方化经济源于行业规 模，城市化经济源于城市规模。诸多研究探讨两者作用机理及其对不同行业的影响，并 得到了一系列有意义的结论。但空间效应作为影响企业决策的重要环节，诸多问题却较 少被关注，例如：集聚经济的影响在空间上是否存在溢出效应，作用尺度有多大，是否 存在空间差异等。因此，本文将传统的企业区位选择模型改进为空间模型，并以此为基 础研究制造业企业区位选择集聚经济指向的空间效应。 集聚经济的研究源于19世纪末，英国经济学家Marshall 发现城市中的同一产业集聚 有助于企业间的知识溢出和技术传播，从而促进该产业及城市的增长，并指出集聚经济 产生的原因主要有三个方面：共享劳动力池，投入产出联系和知识溢出。随后，Jacobs 将知识溢出、产业集聚与创新有机结合，提出异质性企业间的非确定性交流更能够产生 关键知识的溢出，并引发企业新思路，进而构建多样化集聚与知识溢出的关系。在此基 础上，Glaeser 等结合经济学理论的演进，将上述两种机制总结为MAR 外部性与Jacobs [2] 外部性 ，自此引发了地方化经济还是城市化经济的广泛讨论。前者认为外部性主要发生 在同一产业内，后者认为外部性发生在不同产业间。相关研究中，Rosenthal 等讨论了 [5] Marshall 集聚理论的三个方面，并通过实证发现共享劳动力池是集聚经济的主要原因 。 Duranton 等则将集聚经济分为共享机制、匹配机制、学习机制，并认为Marshall 对于集 收稿日期：2017-08-16; 修订日期：2018-08-11 基金项目：国家社会科学基金重大项目 （13ZD166）；国家自然科学基金项目 ） 作者简介：于瀚辰 （1991- ），男，北京人，博士研究生，研究方向为区域经济、空间计量经济学。 E-mail: hanchenyu@pku.edu.cn 通讯作者：沈体雁 （1971- ），男，湖北天门人，教授，博士生导师，研究方向为经济地理、区域经济、城市与区域规 划。E-mail: tyshen@pku.edu.cn 273-284 页 274 地 理 研 究