土钉墙的设计与计算分析.docxVIP

土 钉 墙 的 设 计 与 计 算 分 析 高 浪 谢康和 潘秋元 (浙江大学岩土工程研究所 杭州 310027) 摘 要 : 采用 Bishop 法的计算假定 ,提出了一种土钉墙的设计计算方法 ,在此基础上用 FORTRAN 语言编制了可考虑土的成层性 、土钉的长度 、间距 、土体的粘聚力 、内摩擦角和地下水位变化等因素影响的 计算程序 ,并分析了各种因素对土钉墙稳定性的影响。 关键词 : 土钉墙 圆弧滑动法 稳定性分析 DESIGN AND ANALYSIS ON SOIL NAIL ING WALL Gao Lang Xie Kanghe Pan Qiuyuan ( Geotechnique Engineering Institute of Zhejiang University Hangzhou 310027) Abstract : A design method for soil nailing is presented in this paper based on calculating presumption in Bishop method1A relevant computer program in fortran language is designed with respect to the influencing factors as follows :layers of soil length and distante of nails ,soil cohension ,friction angle and Charge of water2table ,in which some factors of influencing the soil nailing stability are analyzed1 Keywords : soil nailing wall circular sliding method stability analysis 土钉墙是由“新奥法”施工法逐渐发展演化 而来的一种新型挡土结构 ,至今已有二十多年 的历史。对其作用机理和工作性能 ,各国进行 了大量的理论分析和试验研究。相比而言 ,国 内由于资金匮乏 ,大规模试验研究较少 ,工程实 践较多 ,设计计算方法较为粗糙。本文采用 Bishop 法的计算假定 ,提出了一种土钉墙稳定分 析方法 ,供设计参考采用。 1 土钉墙的设计计算 111 土钉墙的破坏形式 土钉置入现场土体后 ,如果土体不变形 , 土钉就不会受力 。随着往下开挖或地表上施 加荷载 ,土体发生变形 ,于是通过土钉与土体  用 ,土钉的设置方向宜与土体可能发生的剪 切滑移面成某一角度 ,使土钉受拉并能充分 提高土体的抗剪强度 。 土钉墙的可能破坏形式有 : (1) 密集的土钉与周围土体形成一个加 固的整体 ,若可能发生剪切滑移破坏 ,则呈整 体破坏形式 (图 1) ,这时的土钉墙就如一个重 力式挡土墙 ,在墙体内部 ,土钉沿全长受拉 。 (2) 滑移面穿过土钉加固土体的全部或 下部 (图 2) 。这时的土体被滑移面分割成主 动区和被动区两部分 ,可能发生两种类型的 土钉破坏 ,或者是土钉在最大受力截面处拉 断 ,或者是土钉被拔出 , 已有的工程经验表 明 ,土钉破坏一般都是拔出破坏 。土钉的受 或土体与钻孔注浆之间的界面作用使土钉参 与工作 。试验表明 ,土体只要产生微小的变 形就可使土钉受力 。为能充分发挥土钉的作  第一作者 :高 浪 男 1973 年 4 月出生 博士研究生 收稿日期 :1999 04 05 16 Industrial Construction 1999 ,Vol129 ,No19 工业建筑 1999 年第 29 卷第 9 期 拉破坏还在一定程度上受到其它因素的影 响 ,如在滑移面上 ,土钉不可避免的还会同时 受到剪力和弯矩的作用 。 ( b) (c) (a) 图 1 土钉支护的破坏方式 ———体外破坏 ( b) (c) 图 2 土钉支护的破坏方式 ———体内破坏 112 土钉墙的稳定性分析 基本假定 : (1) 滑裂面为圆弧形且通过坡底 ,滑动土 体为刚性体 ; (2) 破坏时 ,土钉的最大拉力的位置在滑 裂面处 ; (3) 满足 Bishop 法的计算假定 。 以往的有限元分析结果也表明 , 如果土 钉水平设置 ,则弯曲刚度的大小对土体的变 形以及土钉所受的最大拉力和剪力均无明显 作用 ,但当土钉向下有倾角时 ,刚性较大的土 钉可明显减少土体最大位移 ,并使其受到的 最大轴力增加