城市复兴机制下工业遗产活化模型探析以台湾地区松山文创园区为例.docVIP

城市复兴机制下工业遗产活化模型探析 以台湾地区松山文创园区为例 安建筑科技大学建筑学院西安建筑科技大学建筑 设计研究院 摘要： 以台湾松山文创区在空间活化利用中的整体规划、建筑改造与城市公共空间营造 上的分析，归纳出城市复兴进程中工业遗产活化的基木六要素，尝试建立了初 步的活化解析模型。结合当前大陆工业遗产在开发中所面临的问题，提出了商业 发展与文化特征相融合、城市回馈机制、建构文化聚落的活化策略。 关键词： 城市复兴;工业遗产;活化模型;松山文创园IX; Study on The Industrial Heritage Activation Model Under the Urban Revival Mechanism: A Case Study of Taiwan Songshan Cultural and Creative Park i台湾地区工业遗产保护发展与城市复兴机制的演变 l.i台湾地区工业遗产保护的发展 自20世纪50年代，台湾地区工业遗产保护在经历了政治观光、商业利益和全而 整体性开发三个保护时期后，于2000年开始全面进入了 “强调再利用的工业遗 产保护”模式中。截至2012年，中国台湾地区己经成为了亚洲地区相关工业遗 产保存数量最大的地区，其相关实践经验的成效不言而喻。 根据社会价值及功能，台湾地区工业遗产再利用基本上可以被分为以下五大类 别:文化产业类、经济产业类、交通产业类、博物馆类、非营利组织类。由于文 化创意产业和工业遗产具有高度的相互适应性，以文创产业为导向的工业遗产 再利用成为越来越多工业遗产复兴的第一选择。台湾松山文创园区是亚洲地区文 化产业类工业遗产活化再利用的典型，基于其工业遗产再利用模式，对活化模 型的建构和其在城市复兴中的发展提出几点思路。 1.2台北市的城市复兴机制 为增加城市竞争力、强化都市魅力，台北市积极调整都市治理机制、空间规划与 产业发展等问题，提出丫城市转型发展的新思路一一“创意城市”，以地方文 化产业的创新性群聚效应来推动台北的都市再发展。在“文创更都”的策略下， 2010年，台北市都市更新处进一步提出了 “都市再生前进基地计划” （URS Urban Regeneration Station）,松山文创园区也正是在这一时期发展 形成的。 阁1松山文创园区新旧总平面阁对比（阁片来源:作者改绘） 2松山文创园区的工业遗产再利用发展 2.1松山文创园区的形成 松山文创区前身为兴建于1937年的“台湾总督府专卖局松山烟草工厂”，占地 6. 6公顷，是台湾现代化工业厂房的先驱。其相关配套建筑及设施完善，建筑风 格形式简洁典雅、做工精细，为当时工业厂房的楷模。1945年，台湾省专卖局 接手松山烟厂；1998年，因城市规划、公卖改制等原因松烟停止生产，迁并台北 烟厂;2001年，台北市政府将这里确定为第99处市定古迹，古迹保存范围于 2010年开放为“松山文创园区”，再生后的松烟成为了台北市设计及文化创意 产业的旗舰发展基地。 2.2空间规划及再利用 现在的松烟定位为台北原创基地，分为“创意实验室” “创意合作社” “创意 学院” “创意橱窗”四大板块。原工业园区中的人部分工业建筑被保留了下来并 功能置换（图1）。其屮，园区西南及东南角的配套用房被全部拆除，原有的工 业蓄水池被原址改造为生态池，结合周边整合为生态花园；东北角的仓储众库被 全被拆除，更邀请知名建筑师伊东丰雄设计了地标性建筑一一台北文创大楼。简 洁现代的文创大楼与标准工业化的厂房建筑对比强烈，散发着独特的文化交融 魅力。 下载原图图2松山文创区工业建筑原型解析（图表来源:作者自制） 下载原图 图3文创区内一动一静两处主耍的公共空间（图片来源:作者自制） 表1工业遗产活化要素作用机制与模型（图表来源:作者自制） 下载原表 2.3工业遗产建筑的改造与再利用 松山文创区在再设计中对工业遗产建筑进行了最大化的保留，保留主体建筑、进 行功能罝换，创造出有机的创意文化空间。 原松烟工厂区内居于核心位置的是以内向庭院为中心布局的制烟工厂，改造中 保留了其建筑原型，以大跨度的加工工厂作为园区的固定室内展读空间，如 “133号合作社”、红点设计博物馆、AIC美国创新屮心和台湾设计馆;车库被改 作园区办公空间。在对主体建筑的修复中建筑师在建筑立面上强化了材料的对比 肌理感，延续原工业风貌，不对形式做过多处理。 园区丙北角的仓库和输送带，成为了现在的核心文创展览空间，由五个单层厂 房构成的仓库群成为了临时布展空间，其大跨空间和挑高结构为布展提供了空 间灵活性（图2）。在仓库建筑的单体改造上，原结构得到了强化，并通过门窗 上做旧的细部装饰营造出工业类展览建筑的氛围。 此外，原公务课及机械修理厂改造后成为了小山堂餐厅和“乐悦书屋”……这 些附