华文大教育联盟2019届高三第一次质量检测考试语文试题及答案.docxVIP

PAGE \* MERGEFORMAT2 绝密★启用前 华文大教育联盟2019届高三第一次质量检测考试 语文 注意事项： 1. 答卷前，考生务必将自己的姓名和准考证号填写在答题卡上。 2. 回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用 橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上，写在本试卷上无效。 3. 考试结束后，将答题卡上交。 一、现代文阅读（36分） （一）论述类文本阅读（本题共3小题,9分） 阅读下面的文字，完成1~3题。 中国当代诗歌有过一个划时代的发展，它以囊括了当代生活的胜利和挫折的全部丰富性而宣告这 一发展的极致。这一诗的时代因历史原因而消隐。之后，迎来的是全面更新诗歌的新的诗潮的兴起。 新诗变革中的一个重要现象，诗的朦胧性的呈现，是触发诗坛情绪激动的动因之一。这原是现 代艺术潮流中并不新鲜的话题，许多现代艺术大师对此都有过精彩的论述。他们确认准确的描绘并 不等于真实，描绘可见的东西并不说明艺术家的独创；把不可见的东西创造出来往往说明才能。至 于诗的主题的模糊性和多重性，更得到现代科学的有力佐证。科学的发展启示我们，对象的复杂性 与模糊性有难解之缘。系统科学承认，凡与人有关联的各种系统，均存在模糊性。当代诗歌既然把 人的复杂存在作为表现的基本对象，诗作为人的复杂精神的对象化，当然就具有朦胧的特性。 封闭的时代业已结束。随着时代的开放而来的，必然是艺术的开放。陌生的、让人惊诧的‘古 怪”诗风的出现，使许多诗失去传统的明朗色调，而蒙上了一层朦胧的氛围。诗变得费解或不可解 了。它意蕴甚深却不求显露；它适应当代人的复杂意识而摒弃单纯；它改变诗的单一层次的情感内 涵而为立体的和多层的建构。模糊性使诗歌的错综复杂的内涵的展现成为可能。急速的节奏，断续 的跳跃，以及贯通艺术诸门类手法的引用与融汇如电影蒙太奇的剪接与叠加，雕塑的立体感，音乐的 抽象,绘画的线条与色彩。这些“引进”，都使新诗艺术有一个突进的扩展。这更加重了这些新诗潮 对于已有新诗的挑战性。 原有的艺术经验显得不够用了，或不很重要了，于是便出现忽视乃至“蔑视”传统的现象。但正 如罗丹说的，真正的艺术家总是冒着危险去推倒一切既存的偏见，而表现他自己所想到的东西”。 要是说，新诗潮在它初起之时,有感于因袭力量的羁束所造成的诗的困窘与衰竭，从而表现出对于传 统的某种程度的批判意向，应当认为是合理的。每一代人都在否定和批判传统，每一代人也都在创 造和丰富传统。 被称为朦胧诗”的这一变革新诗的现象一经发生，诗坛旋即掀起一场广泛的、时间跨度很长的 论战。由于艺术偏见的深刻和积习的沉重，加上种种复杂的非艺术因素的干扰，这一新的探求所遇 到的艰难是难以想象的——前一时期甚至表现为人为的窒息。 毋庸讳言，这些诗确像初潮的涌现，是幼稚的和探索性的。它们有不可回避的缺憾和不足,正如培 根在《论变更》中所述:一切生物的幼儿在最初的时候都不好看，一切变更也是如此，变更者时间之幼 儿也……时间是转动不停的，所以固执旧习，其足以致乱与革新之举无异；而过于尊崇古昔将为今世所 贻笑也。”时间最终将证明，20世纪70年代后半期中国出现的诗的变革运动，其意义是深远的。 （摘编自谢冕《〈朦胧诗选〉序》） 1.下列关于原文内容的理解和分析，不正确的一项是（3分） A. 曾达到极致而因历史原因消隐了的中国当代诗歌，囊括了当代生活的胜利和挫折的全部丰 富性。 B. “朦胧诗”使诗坛情绪激动，掀起了长期论争，而现代科学为新诗朦胧性出现的合理性提供了 支持。 C. 时代的开放带来艺术开放，推动新诗艺术突进式更新，也促成“朦胧诗”对已有新诗的批判与 创新。 D. 偏见、积习、非艺术因素使“朦胧诗”步履维艰，与之伴生的诗的变革运动正走在艰难的跋涉 之中。 2.下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是（3分） A. 作者对“朦胧诗”深刻的评论，是以时代的巨大变迁为背景的，历史将证明诗歌在新时期崛起的价值。 B. 文章引用《论变更》时提及“幼儿在最初的时候都不好看”，说明作者不回避“朦胧诗”的缺憾和 不足。 C. 书序先从《朦胧诗选》时代背景说起，多次引名家名言，逐层论证了新诗变革运动的历史与时代 意义。 D. 文章在论证过程中列举音乐、绘画、雕塑、电影等具体的例子，证明新诗艺术有了一个突进式的 扩展。 3.根据原文内容，下列说法正确的一项是（3分） A. 当代诗歌发展到极致而被毁灭,而今又兴起，印证新兴诗潮的发展规律:有否定方能发展,有批 判方能更新。 B. 对原有的艺术经验乃至传统猛烈批判，是诗歌新潮前行途中的主要动力，否则就无法打破因袭 力量的羁束。 C. 从系统科学看，与人有关联的系统都存在模糊性，诗歌的新潮要表现复杂的事物,它当然就具有 朦胧的