td天线调整对比报告.docxVIP

td天线调整对比报告 　　TD-LTE天线部署场景分析　　XX年以来，全球TD-LTE网络进入蓬勃发展期。最新统计数据表明，截至XX年5月，全球已商用17个TD-LTE网络，另有40余家运营商公布了明确的TD-LTE商用计划，全球TD-LTE用户数突破300万。然而，由于目前TD-LTE网络部署主要集中在F频段和D频段，或由原来的TD-SCDMA网络升级而来，针对不同的建站场景，如何选择合适的天线，同时保证最优的网络性能，成为运营商面临的一大挑战。本文希望通过对不同的网络场景进行分析，结合天线的不同性能，为运营商解决上述挑战提供一些思路。　　目前主要的TD-LTE天线有FA/D双频独立电调天线和FAD宽频天线。其中FA/D双频独立电调天线主要适用于FA频段(F频段：1880~1920MHz，A频段：XX~2025MHz）和D频段共天馈部署的场景。FAD宽频天线支持整个FAD频段内的任意一个频段，适用于在天面空间充足、FA频段和D频段独立部署天馈的场景。　　下表将对两种典型场景的天线部署进行分析：　　以下针对两种场景的天线部署方案各做一个详细的描述说明。　　场景一：新增FA/D双频独立电调天线　　现网TD-SCDMA网络的天线不做改动，针对F频段和未来D频段的部署要求，新增一面FA/D双频独立电调天线。一次天面部署，兼顾未来需求，避免后续天面改造造成的网络二次调整和业务中断，节省部署成本。同时该天线的F频段和D频段电下倾角可以独立进行调整，使两个频段的覆盖分别达到最优，解决F和D频段差异造成的覆盖差别。　　由于F频段与D频段覆盖范围不一样，若天线采用原始的机械下倾方式进行调整，容易影响邻区覆盖，产生干扰，不能保证用户体验。FA/D双频独立电调天线可以针对F频段和D频段独立调整天线下倾角，保证不同场景下TD-LTE网络性能最优。下图所示的实际城区场景仿真表明，FA/D双频独立电调天线与单频独立天线的网络性能相当，相比FA/D内置合路非电调天线，在保持小区平均吞吐量的同时，能大幅提升小区边缘吞吐量30%左右，实现无处不在的LTE网络覆盖。当前实际现网测试和上述分析基本吻合。　　图1：FA/D双频独立电调天线、FA/D内置合路天线和FAD宽频天线所产生的小区吞吐率仿真　　数据比较　　场景二：新增FAD宽频天线现网TD-SCDMA网络的天线不做改动，针对F频段的TD-LTE部署新增FAD宽频天线，天线方位角、下倾角可以独立调整，缺点是后续增加D频段的TD-LTE网络部署时，需要新增加天线或者对天线进行二次改造，继而带来后续网络大的调整。　　场景三：将现网天线替换为FA/D双频独立电调天线出于天面空间受限和业主协调困难等原因，部分站点将无法新建独立天线，故使用FA/D双频独立电调天线替换现网TD-SCDMA天线，既不用增加新的天面资源，又可以同时支持TD-SCDMA和TD-LTE两个系统。　　场景四：新增FAD宽频天线天面空间充足的前提下，考虑新增部署FAD宽频天线，可以支持D频段的TD-LTE网络，方位角、下倾角可以独立调整。　　基于以上分析，建议场景一使用新增FA/D双频独立电调天线方案，减少后期新增D频段天线部署对现网的影响，降低运营商综合投资。建议场景二在天面空间受限的情况下，使用FA/D独立电调天线替换原有天线的方案，减少天面获取难度。在天面空间充足的情况下，可使用新增一面FAD宽频天线的方案。　　随着移动宽带网络的发展，TD-LTE天线也正在向电调化和宽带化方向发展，FA/D双频独立电调天线、FAD宽频天线等多类型天线的推出，正推动着TD-LTE网络加快部署。　　TD-LTE测试分析报告中的一些分析建议　　各位好：　　目前的测试数据分析中理论分析和网络规划优化建议相对较为薄弱，需要进一步增强。每个测试条目的分析需求如下：　　1、拉远测试：要给出理论上GSM、TDSCDMA和TD-LTE覆盖情况及穿透损耗，结合室分测试的特殊场景，给出建网建议2、室分覆盖普查：从测试目的上看要通过测试给出RSRP、SINR与吞吐量的变化关系，结合室分测试，从网络优化角度给出室分边缘覆盖的RSRP、SINR等相关建议值　　3、系统双通道条件下MIMO天线间距性能测试：从理论上分析WLAN和LTE的MIMO天线间距，结合单双通道测试情况及测试吞吐量变化从网络优化和规划两个角度给出工程建设参数，如最小的天线间距、单双流对比等相关参数值　　4、与TD-SCDMA共天线点测试：本测试主要目的是评估TD-LTE是否可与TD-SCDMA共覆盖系统和天线点，从目前的测试数据RSRP、RSRQ、SINR、BLER等分析吞吐量变化，给出影响与TD-SCDMA共天线点可能存在的问题和因素，先给出本测试的结论，然后结合拉远测试