大学生法律道德与幸福感.docVIP

大学生法律道德与幸福感论文 摘要：随着我国经济的飞速发展，法律的完善日益体 现人性化和道德性。道德和法律的关系在新时期下又有了 进一步的解释和完善。同时，法律和道德的密不可分性又 反过来有助于提高人们对生活的幸福体验，即所谓的幸福 感在法和理的间隙最近偶那个得到看更好的提高。作为新 时期下的大学生，要带头学法、懂法、守法，在道德和法 律的世界中寻找幸福。 关键词：法律道德幸福感大学生 正文：随着改革开放的进一步深化和继续，我国的经 济发展以大幅度比例逐年提高，社会各个层面也在不断的 完善和提高中。从社会学角度来看，我国正在加快融入法 制社会。这对置身在未来社会中的每一个人，是无法摆脱 法律而生存的。随着社会主义市场经济体制的构建和加入 WTO ,所有市场主体都得遵循统一的规则或制度，在这种高 度规则化的社会里，“法制手段”将越来越广泛地运用于我 们的现实社会关系中。这意味着，从个体人的日常生活行 为到丰功伟业之创造，均离不开一定的法律知识或法律技 能。当我们以审思发展和关切生活的态度来判断实践视域 时，自然会发现，必备的法律素养，已成为现代市民特别 是青年学生们立足社会的不可或缺的基本要件。 首先让我们来看看关于道德和法律的关系。法律和道 德的关系是一个值得人们不断探讨和研宄的问题。早在古 代奴隶制的希腊，毕达哥拉斯、赫拉克利特等人就提出要 由少数有德性的贤人来治理国家。《牛津法律指南》一书中 对道德是如此定义的“道德和伦理与惯例、社会习俗、法 律、习惯和舆论的含义是重叠的，一般说来人们可以说， 道德是社会所接受的和生活于社会中的阶层所接受的行为 准则……法律总的说来是确证并强化社会普遍接受的道德 行为；在这个社会中，法律控制并否证和惩罚被认为是不 道德的行为……法律和所承认的道德之间并不是完全符合 一致的，所谓道德并不是一部分法律条文或原则性法规， 但它毕竟是描绘良心和社会控制良好行为的力量的一种名 称，有时它是与自然法同义的”。可见，法律不是由国家制 定的，是自然形成的人与人之间的或者人与社会之间的关 系准则。而，法律和道德是两个层次上的东西，法律属于 制度上的范畴，但是道德却是社会意识形态上的范畴。从 唯物的角度上看，道德根源于一定的社会物质条件，即所 谓的物质决定意识的原理。恩格斯说过：“一切以往的道德 论归根到底都是当时的社会经济状况的产物。而社会直到 现在还是在阶级对立中运动的，所以道德始终是阶级的道 德。”这表明道德是基于一定的经济基础，在阶级社会中的 道德具有阶级性。 但是，法律和道德又是相互联系密不可分的。它们都 是为一定的经济基础服务的，法律是传播道德的有效途径， 而道德是法律的评价标准和推动动力，是法律的有益补充。 没有道德的法律是冷冰冰的束缚，它只会规定各种人类改 做的和不该做的事情，并且对犯错的人依法进行法律的制 裁，这样的法律注定是不会被人民接受和认同的，注定会 被人民所推翻。同样，只有道德的法律是不完整的，它失 去了法律所该有的最原始的意义，对任何人不构成警醒和 约束，因而国家也就无法依法治理好它的人民。所以，真 正的法律不是完全撇开了道德的范畴，它以道德为依据， 并且用法的手段来提高人们对道德的认识。这样，法律和 道德也就可以做到相辅相成了。 然而一个成功的人不仅要具备良好的道德素养，同时 也要有相当多的法律意识。没有法律的约束力，一个人的 道德素养无法真正得到实现。只有心中有法的存在，人们 在做人行事方面才会有所顾忌，才不会越过法律的界限做 出不合法的事情。 现代社会的法律也正朝着人性化的一面发展和完善， 法律再不是过去的只讲道理不看事情的真相。正是因为法 律的道德性，人们的幸福感日益增加。再大力倡导全面建 设小康社会的今天，物质条件的改善虽然带来了很多的新 鲜事物，但同时也出现了许多新的社会问题，人们的幸福 感反而日渐减少，再日常生活中，人们要担心的事情太多， 抢劫、偷窃现象屡见不鲜，有的人甚至患上了恐惧症。这 在一定程度上就要求国家对有关法律的完善。 前不久看的一部电视剧《我的青春谁做主》中，主人 公在十年前犯了法，但他因为害怕受到法律的制裁而隐瞒 真相十年。十年后，他再也无法忍受良心的谴责和不安主 动向警方自首，本以为等待他的是无尽的牢狱之灾，但是 他却最终因为证据不足而被释放。这个案列不是告诉我们 法律的不公平性，而恰恰是从侧面告诉我们法律的人性化。 他是犯罪了，虽然他没有受到法律的制裁，但在这十年 中，他所受的痛苦和煎熬远超过与法律带来的。他受到来 自自己的和社会各方的道德谴责，在这个层面上，他已经 经历了自己的“牢狱之灾”。在这个事件中，法律的人性 化和道德性体现的完美无暇。正像剧中的人所说，现在的 法律也是讲理的，这正体现了新时期下关于构建和谐社会 的主题和要求。法律的底线是道