大陆近二十年《西厢记》研究述评.docVIP

大陆近二十年《西厢记》研究述评 摘要：20世纪对《西厢记》的评价以及对元杂剧文献 的收集整理考证等都取得了很大的成绩。尤其是80年代中 期以后，由于方法的更新及视角的转换，研究领域大大拓 PC无论是对微观问题的深入探索还是对宏观问题的准确 PC 无论是对微观问题的深入探索还是对宏观问题的准确 把握。都取得了斐然可观的研究成果，元杂剧的研究已步 入成熟期。本文主要就大陆近二十年《西厢记》研究情况 作一个述评。 关键词：《西厢记》；大陆；研宄；二十年述评 《西厢记》是我国古典戏曲中最优秀的作品之一，它 就像一颗璀璨的明珠自诞生那天起就吸引了无数观众和专 家学者的眼球。《西厢记》的评价一直是一个引人注目的问 题。赵春宁在她的《20世纪（西厢记）研宄述评》一文中曾 把《西厢记》百年的研究情况作了一个分析，认为可以划 分为四个时期：起步期（ 1908 — 1949）、拓展期（1949一 1966）、停滞期（1967 —1976）、兴盛期（1977年以后）。其划 分的标准主要是研宄论文和专著的数量，有一定的科学性 因为这在很大意义上表明它受关注的程度。《西厢记》的研 究成果斐然可观，从197 7年至2000年《西厢记》的研宄 成果共计552篇。尤其是80年代以后二十年间的文字总量 远远超过了前七十年的总和，研究专著已近20部，取得了 丰硕的成果。 近二十年来《西厢记》研究成果主要集中在这样几个 方面： 一、夯实传统、注重考证 考证是一个传统的研究方法，也是学者们最注重的一 项基本功。 首先表现在对作家和剧中人物的研究方面。包括作家 生平、剧中人物的出处。关于作者之争经过30年代至60 年代的反复讨论。终于尘埃落定，认为非王实甫莫属。尽 管80年代中后期蒋星煜等学者对此问题又有新的看法。以 为“王作关续较为可信”，但大多数学者仍然认同“王实甫 作”这一说法。重要的研究专著主要有潘兆明《王实甫与 西厢记》（1980）、孙逊《董西厢与王西厢》（1983）、王万 庄《王实甫及其西厢记》（1990）等，论文有李毓珍《关于 王实甫》（1991）等。关于剧中人物的研宄是一个经久不息 的话题。张人和的专著《谈（西厢记）的人物》（1981 ）、段 启明《（西厢）“三幻”同名人物性格辨》、（1981）林文山 《论红娘》（19 86）、许总《崔鸾鸾家世及行踪辨证》（X X）、 孙鸿亮《崔鸾莺何曾作胡女》（XX）、陈诏《再谈崔莺莺绝 非胡姬》（XX）等文章在研究人物时带有很强的考证色彩。 其二，表现在对文本的考校、注释方面。在注释、校 点及资料的整理方面等方面比较重要的研究成果是：张燕 瑾、弥松颐《西厢记新注》（1980）、祝肇年、蔡运长《西 厢记通俗注释》（1983）傅晓航校点《冠华堂第六才子书西 厢记》（198 5）、张国光校点《金圣叹批本西厢记》（1 986）、 王季思与张人和合编《集评校注西厢记》（1987）、霍松林 《西厢汇编》（1987）、傅惜华《西厢记说唱集》（19 87）、 傅晓航《西厢记集解》（1989）、贺新辉、朱捷《西厢记鉴 赏辞典》（199 0）、张人和《（西厢记）论证》（1995 ）、蒋星 煜《明刊本西厢记研究》（1982 ）、《中国戏曲史探微》 （1985）、《西厢记考证》（1988 ）、《西厢记新考》（1996）、 《（西厢记）的文献学研究》（1997）等。蒋星煜《西厢记的 文献学研究》（1997）贡献巨大，先生这十七万字论文主要 是论述以下几个问题： （一） 三十多种明刊本《西厢记》的大致的系统和异同 之点。彼此在曲文、批校、注释、著录、插图等各方面的 关系。 （二） 《西厢记》的独特体例以及和南戏的关系。 （三） 《西厢记》形式上的差别影响内容的问题。 （四） 探讨一些名家批注本的真伪问题、探讨一些仅存 的《西厢记》的残本与残页、探讨一些仅有记载而尚未发 现的明刊本。 （五） 比较详细地考证了明刊本《西厢记》某些过去不 甚知名的批校、注释、刊行者，如张深之、余泸东、徐笔 崛诸人的生平事迹。 二、综合性研宄大大拓展了新的领域 这主要表现在语言、艺术成就的研宄上。前一时期尽 管有关于《西厢记》语言的论述，数量极少，而从1980年 至1990年发表在各类期刊上有关《西厢记》语言方面的文 章就有三十二篇。是建国十七年间的十倍还多。它们有的 是语言赏析、典故解释。有的是对方言、修辞、语法等语 言学问题进行探讨。周义方的《论王实甫（西厢记）叠词艺 术的声律美》从声韵的角度挖掘《西厢记》的艺术美，朱 恒夫《西厢记语言的动作性》从舞台演出的角度肯定了 《西厢记》语言中包含的形体动作、表意动作、描景动作， 使这个作品“具有很大的舞台实践意义”。艺术方面也存在 着和语言相同的情况，关于其喜剧特色、人物心理、戏剧 冲突、情节结构，与《罗密欧与朱丽叶