海上风电讲稿.ppt

特许权项目招标结果 项目 中标开发商 风机厂家 施工单位 电价 滨海 大唐新能源 华锐 中交三航局 0.7370元/度 射阳 中电投联合体 华锐 中交三航局 0.7047元/度 大丰 龙源 金风 江苏电建三公司、南通海洋水建公司 0.6396元/度 东台 鲁能 上海电气 中交三航局 0.6235元/度 陆地风电的局域电价 央企抛出超低价海上风电成本如何消化 尽管最终的中标价格已经剔除了最低的投标价，但四个项目的中标价最高仅为0.74元／千瓦时，最低只有0.62元／千瓦时。其中，地处潮间带的东台项目报出的0.62元价格，仅比江苏当地陆上风电固定电价0.61元高出1分钱，这与海上风电运营成本远高于陆上风电的业界常识相悖。 参与首轮海上风电特许权经营投标的企业中只有一个企业有着多年的海上作业经验，这家企业便是中海油，但中海油报出了超过1元钱的电价，值得市场思考。 海上风电场电气关键技术 （1） 针对海底电缆的投资很高，风电场内部电气接线需要在成本和可靠性上做综合比较。从国内外陆上风电场和海上风电场的设计经验来看，基本有以下3种形式：链形、环形、星形。拟通过建立风电场电气接线参数模型，仿真分析不同接线形式之间有功损耗，电压稳定性，故障响应，经济性之间的差别。为海上风电场接线形式的选择提供依据。 海上风电场电气关键技术 （2） 交流接入的升压站造价低；随着送电距离增加，交流电缆的充电电流将抑制其输送容量，并且需要对电缆产生的无功功率进行平衡。交流接入方式使得风电场与主网同步互联，若彼此出现故障将相互影响。直流接入的换流站造价高，电缆输送容量不受充电电流影响，适合于远距离送电。直流接入方式使得风电场与主网解耦运行，运行方式更为灵活。拟在参数模型的基础上，对海上风电场高压交流(HVAC) 及直流(HVDC) 电缆输电展开盈亏分析。并考虑经济和实际的局限性，为海底交直流输电方式的选择提供依据。 海上风电场电气关键技术 （3） 研究风电场的无功配置与电网对风电电能稳态及动态性能的要求，风力发电机组的类型、输出特性，风电场运行特性之间的关系。研究无功装置的型式，安装位置，整定值设置等。 海上风电场电气关键技术 （4） 开展光纤复合海底电缆的敷设方式，设备选型，电缆端接，预警监测，海缆登陆等问题的研究。研究光纤复合海底电缆的选型要求，电缆端接的要求及电缆附件的参数要求；研究海缆的敷设方式与施工条件和环评之间的关系。研究适应于广东沿海的几种典型海缆敷设方式；研究利用光纤复合海底电缆结构，实现对外部威胁事件的预警和定位的方法；研究海底电缆登陆点的选择与地形条件，施工条件，接入条件之间的关系。研究直流海缆的使用特性，在直流单极系统使用新设备如集成式返回导体的可行性。 海上风电场电气关键技术 （5） 研究海上升压站的设备选型，电气设备的布置，限制因素，与平台结构之间的关系，主变压器的配置等问题。研究海上主变压器，配电装置等主要电气设备的技术现状及发展方向。由于目前常规中压开关的极限电流约为4000A，单台海上变压器的容量受到限制。在大规模海上风电场中，研究采用多台变压器与海上升压站结构平台的布置能力之间的关系。 （6） 研究长距离高压直流输电在海上风电场的应用可行性与方案。 风力发电机组的型式 风力发电机组的型式 风力发电机组的型式 风力发电机组的型式 * 目录 第一节 我国风能资源及海上风电开发范围 第二节 东海大桥示范项目的建设实践 第三节 我国海上风电的发展现状 第四节 海上风电场电气关键技术 第五节 风力发电机组的型式 一 陆地风能资源 陆地风能资源 我国幅员辽阔，海岸线长，风能资源丰富。根据第三次风能资源普查结果，我国技术可开发（风能功率密度在150w/m2以上）的陆地面积约为24万平方公里。考虑风电场中风力发电机组的实际布置能力，按照5MW/km2计算，陆上技术可开发量为120万 MW。 北部地区风能资源丰富带包括东北三省、河北、内蒙古、甘肃、宁夏和新疆等省（区）近200km宽的地带。风功率密度在200～300W/m2以上，有的可达500W/m2以上，如阿拉山口、达坂城、锡林郭勒、承德围场等。 沿海及其岛屿地区风能资源丰富带包括山东、江苏，上海，浙江，福建，广东，广西和海南等省（市）沿海近10km宽的地带，风功率密度在200W/m2以上，风功率密度平行于海岸线。 陆地千万千瓦风电基地规划 近海风能资源 数值模拟的近海70m高度20年平均风速分布 近海风能资源 平均风速(m/s) 基于欧洲经验 6 – 7 低风速，项目在经济上不太可行 7 – 8 中等风能资源， 投资回收期长，利润低 8 – 9 风能资源好， 中等投资回收，利润合理 9