对消费与收入关系理论的再思考.docVIP

对消费与收入关系理论的再思考 内容摘要：体现消费与收入之间关系的最好工具是消 费函数。凯恩斯的绝对收入假说明确地将消费作为收入绝 对水平的函数，其要点是：当前消费主要依赖于当前收入。 近些年来我国大部分普通城乡居民收入增长缓慢，收入水 平持续偏低，导致消费需求增长相对较慢。笔者认为，进 一步扩大消费需求，最关键的是要进一步增加普通城乡居 民的实际收入，缩小收入差距。而增加低收入者收入还需 发挥政府在收入再分配上的功能，建立起财富的二次分配 体制。 关键词：消费收入消费函数收入差距暴富群体 西方经济学中对消费与收入关系的理论研宄 体现消费与收入之间关系的最好工具是消费函数。研 究现代西方消费理论一般都从凯恩斯的消费函数理论开始。 凯恩斯在《就业、利息与货币通论》（TheGener alTheoryof Employment Interestan dMoney）中首次成功地 将消费与收入水平相联系，明确地将消费作为收入绝对水 平的函并用边际消费倾向 平的函 并用边际消费倾向（MPC）和平均消费倾向 （APC）等概念来阐述消费与收入之间的关系。凯恩斯的消 费函数理论一般被称之为绝对收入假说(ab soluteinco mehypothes is),其要点是：当前消费主要依赖于当前收入。 简要回顾凯恩斯的消费函数理论。绝对收入假说的方程式 是： C=C0+ c XYD(l) 式中C表示消费，Co是自主消费，c表示边际消费倾 向，YD是即期可支配收入。 (1)式两边同时除以YD，得到 C/YD =Co/YD+C(2) 左边C/YD即为平均消费倾向。由于自主消费Co是常 数，边际消费倾向递减，因此平均消费倾向APC随着即期 可支配收入YD的增加而下降。这表明一个人收入越高，消 费占收入比重越低，储蓄所占比重越高；更进一步表明高 收入阶层的平均消费倾向(也包括边际消费倾向)低。由 此可以推出，如果收入分配极端不均，收入集中于少数高 收入阶层，整个社会的APC就会降低，从而抑制消费，出 现消费不足和低迷。 凯恩斯的绝对收入假说对消费函数理论做出了重大贡 献，但是，该假说也存在严重的理论缺陷，主要是绝对收 入假说只是个即期模型，缺乏微观经济基础，完全没有利 用消费者的效用函数和效用最大原理。因此，在凯恩斯时 代以后的数十年中，又出现了种种新的消费函数理论。 新的代表性理论有安东和莫迪利安尼(Ando, A1 bert, andMo digliani, F ranco, 1963 )的生命周期假说(1 ife-cycleh ypothesis)和弗里德曼(Frie dman, Milto n, 1957)的持久收入假说(perma nent-incom ehypothesi s)0 这两个假说在本质上是一致的，结论也大同小异，都明确 提出消费函数必须建立在消费者效用最大化基础上，微观 主体消费的目的是为了增加效用，都是在新古典主义框架 下将消费的即期决策推广到跨期决策，其要点是当前收入 只是决定消费支出的因素之一，预期和财富也是决定消费 的因素。 霍尔(Hal 1, 1978)根据卢卡斯的思想，引入理性预 期方法，提出了随机游走假说(rando mwalkhypot hesis), 将消费理论从确定性条件推进到不确定性条件。霍尔的主 要结论是，消费是随机游走过程，不能根据收入的变化来 预测消费的变化，即消费的变化(Ct+1—Ct)不可预见。 由此随机游走假说催生了新的消费理论。 弗来文(F lavin, 1981 )对随机游走假说进行实证研 究后发现消费对劳动收入具有“过度敏感性” (excess sensitivit y),即消费与劳动收入具有明显的正相关性。 对于消费“过度敏感性”的解释，有流动性约束(liquidi tyconstrai nts)、不确定性(uncertaint y)、统计中的加 总误差、短视(myopi a)。弗莱文(Ha vin, 1985)利用美 国宏观经济数据所作的定量分析发现，流动性约束是消费 对收入过度敏感性的一个重要原因。不确定性也有助于解 释消费对收入的过度敏感性。Zelde s(1989)提出运用预防 性储蓄(pre cautionary saving)理论可对消费的“过度敏 感性”和“过度平滑性”作出解释。 消费理论的这些新发展，表明决定消费的最主要因素 是当前收入，从而进一步证实了凯恩斯绝对收入假说的正 确性。这个结论对于分析现阶段我国的消费不足，具有现 实指导意义。 增加居民收入在我国扩大内需战略中的重要意义 分析我国的消费需求不足问题，首要考虑还是收入因 素。收入主要从两个层次来理解，首先是收入水平高低， 其次是收入分配差距，这两者又往往结合在一起，尤其是 收入分配差距程度极大地影响普通居民收入的