基于SWAT和CLUE-S模型的不同土地利用方式对排涝模数的影响.pdfVIP

2019 年2 月 灌溉排水学报 第38 卷 第2 期 Feb. 2019 Journal of Irrigation and Drainage No.2 Vol.38 文章编号：1672 - 3317（2019 ）02 - 0076 - 08 基于SWAT 和CLUE-S 模型的不同土地 利用方式对排涝模数的影响 1,2 1* 1 3 3 李 娜 ，王修贵 ，罗 强 ，王述海 ，柯志刚 （1. 武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室，武汉430072 ； 2. 江西农业大学，南昌330045 ；3. 荆州市水利局，湖北 荆州434020 ） 摘 要：【目的】研究土地利用方式变化对排涝模数的影响，优化区域排涝管理。【方法】选取湖北四湖流域螺山排区 为研究区域，将流域水文模型SWAT 和土地利用变化模型CLUE-S 联合应用，设置了6 种水旱比、5 种水面率及5 种 城市化率的单因素变化（即其他2 个因素不发生变化）条件下不同土地利用情景，应用CLUE-S 模型模拟生成各情 景下的土地利用空间分布图，建立了SWAT模型模拟不同土地利用情景的降雨径流过程，分析了不同土地利用方式 对排涝模数的影响。【结果】在相同的设计暴雨、其他因素维持现状条件下：当水旱比由0 增加到1 时，排涝模数减小 3 2 3 2 了0.117 m / （s ·km ）；当水面率由0 增加到20% 时，排涝模数减小了0.111 m / （s ·km ）；当城市化率由0 增加到10% 3 2 时，排涝模数增加了0.104 m / （s ·km ）。排涝模数随着水旱比和水面率的增大均呈减小趋势，随着城市化率的增大 呈增大趋势。在相同设计暴雨、其他因素维持现状条件下：当水旱比由0 增加到0.2 时，排涝模数只减小了3.06% ；当 水面率由0 增加到10%时，排涝模数减小了14.03% ；当城市化率由0 增大到10%时，排涝模数增大了16.67% 。3 种引 起土地利用方式变化的因素中，排涝模数对水面率和城市化率变化的敏感程度相当，对二者的敏感程度明显大于 水旱比。【结论】在未来区域规划中，可以通过增大水旱比、增大水面面积和限制城市扩张来减轻排涝压力，其中适 当增大水面面积和限制城市扩张更加有效。 关 键 词：SWAT模型；CLUE-S 模型；排涝模数；土地利用方式 中图分类号：S276.1 文献标志码：A doi ：10.13522/ki.ggps 李娜，王修贵，罗强，等. 基于SWAT 和CLUE-S 模型的不同土地利用方式对排涝模数的影响[J]. 灌溉排水学报， 2019 ，38（2 ）：76-83. 0 引 言 排涝模数是确定排涝工程的重要指标，国内外学者对其计算方法做了很多研究。希腊、西班牙、意大利 [1] 和法国等国家采用连续法、运动法和综合流量过程线法（SCS）等计算排涝模数 ，均取得了很好的效果。国 [2] [3] [4] [5]