经颅多普勒超声在急性脑梗死患者血管狭窄和闭塞中的诊断价值.docVIP

经颅多普勒超声在急性脑梗死患者血管狭窄和闭塞中的诊断价值.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
经颅多普勒超声在急性脑梗死患者血管狭窄及闭塞中的诊断价值 石晓静1 杜彦辉2 邵文君2 迪晓东2 (1.宁夏医科大学,银川 750004,2.宁夏医科大学总医院神经内科 750004) [摘要] 目的 探讨经颅多普勒超声(TCD)在急性脑梗死血管狭窄及闭塞中的诊断价值及临床意义。方法 选择经头颅CT或MRI检查确诊的40例脑梗死患者,将TCD结果与DSA检查进行对比分析结果 以脑血管造影为标准经颅多普勒超声的灵敏度为:69.2%,特异度为:93.1%。结论 经颅多普勒能够通过血流动力学改变用于急性脑梗死患者颅内血管狭窄筛查。 [关键词] 急性脑梗死;颅内血管狭窄;经颅多普勒超声;数字减影血管造影 本文搜集2010年10月月至2011年10月,我院经脑MRI或CT确诊急性脑梗死患者40例,进行经颅多普勒超声(TCD)检查,并将TCD结果与DSA对比分析,现报告如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 我院2010年10月-2011年10月住院患者40例,男22 例, 女18例,年龄58.68士10.486岁,缺血性脑卒中临床表现,诊断符合全国第4届脑血管病学术会议制定的各类脑血管病的诊断标准,且排除风湿性心脏病、心房颤动、心律失常引起的心源性脑梗死,以及心、肺、肾、肝功能衰竭和癌症患者。并经MRI或CT确诊。合并有高血压22例,糖尿病12例,高脂血症18例。 1.2 检查方法 经颅多普勒超声诊断仪,探头频率2MH z。经颞窗检测大脑中动脉(MCA)、颈内动脉终末段(TICA)、大脑前动脉(ACA)、大脑后动脉(PCA);经枕窗检测椎-基底动脉(V-BA);记录各动脉收缩期峰值血流速度( Vs)、 舒张末期血流速度( Vd)、平均血流速度 ( Vm)、搏动指数 ( PI)及频谱形态等参数。 1.3 TCD诊断标准[1~3] 血管狭窄诊断标准:(1)血管狭窄或闭塞的诊断为颈内动脉及分支 Vs 160 c m /s ,椎基底动脉 Vs100 c m / s ;频谱形态异常, 可有涡流或血管杂音出现; 狭窄处近端血流速度增高, 而远端减低, 可有侧支循环生成。当狭窄严重时, 远端回音信号微弱或缺如。(2)狭窄远端血流速度减慢, VsVd及 Vm低于正常值下限。 1.4 TCD诊断颅内血管闭塞的标准[4~5]颅内动脉血流信号消失或流速极低,波形圆钝。部分还可通过侧支循环验证诊断。以MCA为例急性MCA闭塞时,经颞窗可以检测到ACA及大脑后动脉血流信号,但没有MCA信号,且ACA或大脑后动脉血流速度可能代偿性增快。慢性进展性MCA闭塞时,MCA主干深度范围血流速度明显减慢,Vs50 cm/s,ACA 或大脑后动脉血流速度代偿性增快。 1.5 统计学方法 用SPSS软件进行统计学处理,计量资料以x±s表示,比较采用t检验,计数资料采用χ2检验,以P0.05为差异显著。 2 结果 纳入病例40例共检查440条血管,其中TCD检测狭窄血管87条,正常353条;DSA检测狭窄血管91条,正常349条,以DSA为标准,TCD与DSA检测一致狭窄血管为63条。TCD诊断脑血管狭窄的敏感性为69.2%,特异度93.1%,阳性预测值72.4%(a/a+b),阴性预测值:92.1%(d/d+c)。误诊率:27.5%(b/b+d),漏诊率:30.7%(a/a+c)。 以DSA为标准TCD对各血管检出率比较 表1 TCD与DSA狭窄血管检出率比较 TCD DSA (+) (-) 合计 阳/阴性预测值(%) (+) 63(a) 24(b) 87 72.4% (-) 28(c) 325(d) 353 92.1% 合计 91 349 440 表2 TCD对比DSA各血管检出情况比较 血管 与DSA一致(条) 漏诊(条) 误诊(条) 灵敏度(%) 特异度(%) 狭窄率(%) MCA 19 2 10 90.4 83.1 27.7 ACA 3 6 4 33.3 92.9 3.7 PCA 1 1 2 50.0 97.4 1.2 BA 8 2 3 80.8 90.0 10.0 VA 12 7 5 63.1 92.9 15.0 TICA 20 6 4 83.3 89.2 25.0 讨论:颅内动脉粥样硬化引起血管狭窄或闭塞是导致缺血性脑血管病的重要原因。中国人由于动脉粥样硬化引发的卒中占缺血性脑血管病的35%左右[6]。并且缺血性脑血管病患者颅内脑动脉狭窄发生率可高达80.7%[7]。TCD血流速度减慢或消失是急性大面积梗死的重要特征, 而闭塞主要见于大面积梗死, 可作为脑梗死诊断的可靠依据[8]。由于TCD能实时、准确反映颅内血流动力学改变及侧支循环代偿情况,对脑血管病诊断、疗效

文档评论(0)

xyl118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档