合同替换未盖章页面.docxVIP

合同替换未盖章页面 　　防范合同一方未盖公章的风险　　程俊杰　　在以往合同管理检查中，时常发现个别项目部由于种种原因，造成合同一方未盖公章的现象，从而为合同履行留下了很大风险。根据我国《合同法》规定，企业或公司之间签订合同，双方除法定代表人或授权委托人签名外，还应加盖单位公章。一旦合同一方未盖公章这种情况发生时，项目部应该如何按照法律规定防范风险，现提供以下处理意见可供参考。　　一是对所签订的合同进行认真详细的分析，判断对方未盖章的原因和动机，评估合同可能产生风险的范围，落实合同洽谈过程中的细节，做好必要的资料准备工作。　　二是根据合同法第三十七条之规定，在一方未盖章的情况下，当事人一方已履行合同主要义务，对方接受的，该合同视为成立有效，所以对这种情况，对方虽未盖章，同样要承担合同责任。　　三是合同尚未履行，根据合同法第三十二条所规定的精神，该合同应视为不成立，不生效。在合同不成立的情况下，已盖章的一方当事人，如果信赖此合同能够履行并为合同的履行作了人力和财力的准备，从而使自己在经济上遭受了损失，那么，已盖章的当事人可以向人民法院起诉，请求人民法院判令未盖章的一方当事人承担缔约过失责任并赔偿损失。但是，追究未盖章当事人的缔约过失责任必须符合合同法第四十二条规定的条件之一：　　１．假借订立合同，恶意进行磋商，损害他人利益。　　２．故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况。　　３．有其他违背诚实信用原则的行为。　　如果不符合上述条件，未盖章的当事人将不承担缔约过失责任。在这种情况下，盖章方的当事人订立合同所支出的费用和所遭受的损失，将被视为交易风险而由自己承担。　　合同盖章问题研究　　所谓盖章，是指合同当事人经过协商，在达成的书面合同上各自加盖本单位的印章。合同盖章具有重要的作用：对合同当事人而言，合同上加盖印章，表明双方当事人订立合同的要约、承诺阶段的完成和对双方权利、义务的最终确认，从而标志合同经双方协商而成立，并对当事人双方发生法律效力，当事人应当基于合同的约定行使权利、履行义务。对此，《中华人民共和国合同法》第32条明确规定：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时成立。既然盖章是合同成立的标志，那么，对受诉法院而言，各方当事人是否在合同上盖章是人民法院判定该合同是否已经有效成立的重要证据，一般说来，某个合同一旦由双方当事人加盖印章，当事人将不必另行举证证明合同已经成立，由此产生的后果便是法官将不对合同是否成立进行审理，法官将基于这一法定事实直接判定当事人义务的履行情况，而且，法官断定是非、分清责任也将主要依据盖有印章的合同，反之，合同未盖章，法官将要对合同是否成立展开调查。由此可见，合同盖章问题是一个关涉当事人切身利益的大问题。实事求是地讲，在合同法理论中，合同盖章问题是一个再简单不过的问题，《中华人民共和国合同法》　　第32条、第35条、第37条对此做了明确规定。　　现实生活中，因合同盖章而引发的纠纷主要表现为下列见种：　　一、当事人一方在合同上加盖印章，而对方当事人并未加盖印章这种情况是指当事人经过协商对合同的全部内容达成一致意见并签定了合同，一方当事人在合同上盖章而对方当事人却因种种原因未在合同上盖章。具体表现为：1、异地订立的合同，因一方当事人未随身携带印章，无法在合同订立之时盖章，于是一方当事人在合同上盖好了自己一方的印章后将合同文本交给对方当事人带回单位盖章，而对方当事人回到单位后，因各种原因迟迟不盖章，也不及时通知对方当事人;2、洽谈、签定合同的人并非是订约单位的法定代表人或负责人，而仅仅一般工作人员，合同条款约定后，一方当事人加盖了印章，而对方当事人要将合同文本带回交法定代表人或负责人审阅同意后方能盖章，而法定代表人或负责人不同意合同条款进而拒绝在合同上盖章;3、一方当事人盖章后，对方当事人盖章前，交易条件发生变化(如价格上涨或下跌等)，未盖章一方不想日后履行合同，于是拒绝在合同上盖章。　　二、一方当事人在空白合同书上预先盖章这种情况在生活中经常发生，具体表现为：1、商品定单，例如，书店为了推销图书，将图书的书名、定价、版本、出版社、书店的开户行等合同条款预先制定成合同，仅将购买册数一项空置，加盖印章后将定单广为寄送;2、商品销售广告。　　三、委托代理人代签合同《中华人民共和国合同法》第9条第2款规定：当事人依法可以委托代理人订立合同。实践中，基于减少订约成本、快捷交易的考虑，被代理人常委托代理人以自己名义代签合同，一旦发生纠纷，被代理人往往以代理人无代理权为由推脱自己的责任。　　四、不具有法人资格的分支机构订立合同并加盖自己的印章这种情况在生活中并非少见，许多银行的储蓄所、代办所，保险公司的支公司与客户订立的合同上均加盖自己的印章;而有的公司