合同补充条款效力.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
合同补充条款效力 合同编号:项目名称:合同名称:甲方:乙方:签订时间:签订地点:合同补充协议河北达辉建筑工程有限公司年月日 上述金额包括运输费、保险费、税金等一切费用;本合同单价为固定单价,最终按实际发生量结算。 2、其他合同条款调整。3、其它事项说明。 三、本协议生效后,即成为《原协议》不可分割的组成部分,与《原协议》具有同等的法律效力。 四、本协议与原合同发生冲突时以本协议为准。 五、除本协议中明确所作修改的条款之外,原协议的其余部分应完全继续有效。 本协议一式四份,甲方执三份,乙方一份,具有同等法律效力,自双方签字盖章之日起生效。 以下无合同正文。 甲方:乙方:委托代理人:委托代理人:代表人:代表人:开户行:开户行:账号:账号:电话:电话: 地址:地址:日期:日期: 合同补充条款 经甲乙双方协商一致,现达成以下补充协议。乙方入职甲方公司前,应确认对原单位已解除劳动合同,保证与原单位在工作期间无 保密和竟业限制的约定,如乙方有隐瞒或欺骗行为,甲方不承担乙方违反保密协议或竟业限制协议的任何责任或承但责任后依此向劳动者进行追偿。 1、对生产、经营和工作造成的经济损失; 2、因获取商业秘密给原用人单位的经济损失; 乙方在《劳动合同》中提供的“现住址”、“联系电话”均为乙方真实有效的通讯地 址和联系方式,若有变动乙方应在三日内以书面形式或者口头形式通知甲方,甲方按原地址送达即视为有效的传送。 乙方入职甲方公司后,应确保个人资料真实有效,因乙方个人资料不真实有损公司名 誉的,甲方有权开除并不做任何补偿。 出现下列情况之一者,视情节轻重给予警告、记过,并处500元罚款。 1、 2、 3、 4、 5、泄露公司秘密,尚未造成严重后果或经济损失的;商业内容和技术内容的;利用职权强制他人违反保密规定的;泄露个人薪资福利造成其他员工情绪不稳定的;泄露公司委托个人保管的机密信息。 乙方以下行为视为严重工作失职并已给甲方造成直接或间接损失的罚款100-1000元 不等: 1、 2、 3、 4、工作懈怠、遇事推诿、消积怠工,或无正当理由拒绝服从上级领导的工作安排,或经上级领导三次以上教诲不见悔改者;未经甲方同意从事兼职工作者;对所属员工疏于管理而致使工作任务计划不能完成或造成经济损失的;严重违反甲方规章制度的; 乙方以下行为给甲方造成重大经济损失的,甲方有权向人民法院提起诉讼追回损失费用以及追究法律责任。 1、乙方因工作失职、玩忽职守、相互推诿、扯皮、滥用职权等给甲方造成经济损失超过1000 元以上的; 2、未经允许乙方利用甲方名义与外人勾结达成共识谋取甲方利益违备甲方真实意愿的; 3、贪污、盗窃、与外人勾结造成甲方经济损失的; 本补充协议作为双方《劳动合同》的补充协议,自双方签字盖章后生效,并与《劳动合同》具有同等效力。双方履行劳动合同的过程中有与本补充协议冲突的,甲乙双方应在签订本补充协议3日内补正。 甲方:乙方: 日期:日期: 议,结算价款数额是不一致的。在此种情形之下,再甄别新协议是否与原协议实质性内容相背离;如是,则以原协议为准。 姑且搁置双方签订的补充协议是否与原备案合同实质性内容是否一致的问题不谈,本案的实际情况是,XX公司与XX公司对于工程结算价款的数额并无异议,或者说依据原备案合同或依补充协议所确定的工程结算价款是一致的。只不过,在补充协议中,双方又形成了XX公司在确定的工程结算价款基础上向XX公司让利这一新的法律关系,这一新的法律关系独立于双方价款结算的法律关系之外,并合法有效,对双方具有约束力。 换一个角度考量《解释》第二十一条之规定,其主旨在于解决当事人签订的前后两合同对于工程结算价款约定不一致时,选择何者作为结算依据的问题,二十一条规定本身根本就没有否认或者说根本就没有涉及后签协议的效力问题。虽如此,一审法院却堂而皇之地得出结论“因此,本案在认定《建设工程施工补充合同》的效力上??.适用该解释。”我们不愿对一审法院得此结论的主观动机妄自揣度,只能对一审法院对于再明白不过的法律条文的理解能力深刻质疑! 第三,一审法院确认某A的委托代理人某B于本案中的证人身份,显属不当 不可否认的事实是,某B是XX公司的委托代理人某A的委托代理人。根据民法转委托的法律原则,某B就是XX公司的委托代理人。其怎么可以作为本案证人?在原被告双方对于已支付工程款数额各执一词的情形下,法院又怎么可以依据某B的“证人证言”作为认定本案事实的依据?一审法院发生此等明显违反民事诉讼证据规则的低级错误,着实让人难以理解。 第四,一审法院认定事实的逻辑,严重错误 在事实认定部分,当两方当事人对于已支付工程款数额存有争议并各执一词的情况下,一审法院在判决书中又发惊人之语,“本院认为,证人??某B出庭作证所作的证词符合本案的客观事实和被告向原告支付工程款的事实,本院予

文档评论(0)

2017meng + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档