合同履行评价表.docxVIP

合同履行评价表　深圳潮阳建筑工程公司　施工合同履约情况评价记录　部门:评价人:时间:　工程完工合同履行情况评价表　XL-GC-LC004-JL002-　(由项目部组织，一式两份，一份交招标采购部，一份留项目部，作为结算资料附后)　一、以下内容由项目部评价　1.是否一次性通过监理、政府部门的验收(10分)：□是(10分)□否(0分)　2.施工单位的质量保证体系(10分)：□很好(10分)□较好(7分)□较差(4分)□差(0分)3.对监理、甲方的质量要求、指令的相应程度(10分)：□很好(10分)□较好(7分)□较差(4分)　□差(0分)　4.对图纸错、漏、碰问题的审核力度(10分)：□很好(10分)□较好(7分)□较差(4分)　□差(0分)　5.施工期间对甲供材料及成品保护情况(10分)：□很好(10分)□较好(7分)□较差(4分)　□差(0分)　6.工期节点计划是否按合同要求完成(10分)：□是(10分)□否(0分)7.施工单位是否采取抢工措施确保合同节点计划如期完成(10分)：□是(10分)□否(0分)8.施工单位上报的周、月进度计划执行情况(10分)：□很好(10分)□较好(7分)□较差(4分)　□差(0分)　9.施工单位对甲方的进度要求响应程度(10分)：□很好(10分)□较好(7分)□较差(4分)　□差(0分)　10.本标段曾获得(10分)：□市文明工地(10分)□市标化工地(8分)□区文明工地(5分)　□区标化工地(3分)□无(0分)　11.工地未出现重大人员伤亡安全事故(10分)：□是(10分)□否(0分)　12.硬地坪施工情况(10分)：□全硬地坪(10分)□主干道硬地坪(7分)□材料堆场、　脚手架四周硬地坪(4分)□其它(0分)　13.施工人员着装情况(10分)：□很好(8分)□较好(6分)□较差(4分)□差(2分)14.施工现场禁止吸烟情况(10分)：□很好(8分)□较好(6分)□较差(4分)　□差(0分)处罚次数：次　15.施工单位对甲供材料/甲方指定分包的总包管理(10分)：□很好(10分)□较好(7分)　□较差(4分)□差(0分)　16.施工单位对甲方现场指令的响应(10分)：□很好(10分)□较好(7分)□较差(4分)　□差(0分)　17.施工单位总体配合服务情况(10分)：□很好(10分)□较好(7分)□较差(4分)□差(0分)　18.材料堆放、管理情况(10分)：□很好(10分)□较好(7分)□较差(4分)□差(0分)19.工程资料及时提交及资料的完整情况(10分)：□完全达到工程或验收的要求(10分)　□基本达到工程或验收要求(7分)□与要求相差较大(4分)□资料整理很差(0分)　二、以下内容由成本管理部评价　20.施工单位签证高估冒算现象(10分)：□极少(10分)□少数存在(7分)□情况很多(2分)21.施工单位是否做到事前签证(10分)：□是(10分)□大部分做到(7分)□很少做到(0分)22.施工单位的签证管理与合同要求的响应程度(10分)：□很好(10分)□较好(7分)　□较差(4分)□差(0分)　三、工程技术部/装饰工程部评价　23.主要工序是否执行样板引路制(10分)：□是(10分)□否(0分)　24.质量管理小组对该施工单位的工程质量行为的评价(10分)：很好(10分)较好(7分)　较差(5分)差(0分)　四、以下内容由招标采购部评价　25.乙供材料、甲指乙供材料的质量控制(10分)：□很好(10分)□较好(7分)　□较差(4分)□差(0分)　五、综合项(以事实为证)　26.本标段曾获得的质量奖项：□鲁班奖20分□泰山杯10分□优质工程5分□无0分　六、最终结论(项目部填写)：　1、该施工单位此次评价应得(实得分÷应得分)，因此评价结果为：□优秀(90%及以上)□良好(80%及以上)□合格(70%及以上)□较差(60%-70%)□很差(60%及以下)　2、鉴于以上评定，该施工单位：□优先合作(优秀)□加强合作(良好)□一般合作(合格)□受限合作(较差)□不再合作(很差)　?优先合作：有合适的工程，我方应主动向对方表达合作的意向，即便价格最高；　?加强合作：在同等价格的前提下，优先考虑；　?一般合作：在同等价格的前提下，置后考虑；　?受限合作：允许其参加我方工程的竞标，但尽量少采用，即便是价格最低；　?不再合作：不允许对该参加我方工程的竞标；　所有评价人签名签时：　附表　福建省建筑施工企业信用综合评价体系　企业合同履约行为评价表　工程项目名称：建筑施工企业名称：　-1-　建设单位人员签名：；监理单位人员签名：评价人员签名：月　-2-　3目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。目的-通过该培训员工可