延续护理对社区2型糖尿病患者血糖水平的影响.docVIP

  • 2
  • 0
  • 约3.87千字
  • 约 5页
  • 2019-07-03 发布于广东
  • 举报

延续护理对社区2型糖尿病患者血糖水平的影响.doc

延续护理对社区2型糖尿病患者血糖水平的影响 樊令萍 南宁市中医医院广丙南宁530001 【摘要】目的探宄延续护理对社区2型糖尿病患者血糖水平的影响。方 法选取2014年1月-2015年6月期间,在木社区内接受了相关延续性护理措施 护理的2型糖尿病患者50例作为木次研宄的观察组。选取同期在木社IX接受常 规护理的2型糖尿病患者作为木次研宄的对照组;两组接受相关治疗、护理干预 3个月后对患血糖水平进行监测,进行比较和分析。结果观察组患者的诸多体 测指标例如BMI、收缩压、舒张压以及空腹血糖等都要显著的优于对照组,两组 之间的差异显著(Plt;0.05),具有统计学意义。结论延续性护理在社区2型糖 尿病患者的治疗中,能够起到很好的血糖调解效果,其值得在社IX范围内继续深 入的开展下去。 【关键词】延续护理;社区2型糖尿病;血糖水平;影响 在最近几年以来,伴随着人们生活水平的不断提高以及人口老龄化形势的加 剧,在我国糖尿病的患病率正在呈现一种不断上升的趋势。作为一种慢性的、终 生性的疾病,2型糖尿病的诊疗、护理等问题一直以来都是临床研究中的重点内 容[1]。针对木病的诊疗与护理,应该从以往的“以医院为中心”的诊断、防 治、护理模式,逐步向着“社区综合防治干预”的模式过渡。这主要和2型糖 尿病木身的特性有关,该病一般与患者的生活习惯、情绪以及心情等因素是有着 密切联系的[2]。其作为一种慢性疾病,相关的防治措施需要终生实施,是一个 长期的系统的过程,在实际的治疗的过程中需要对患者的饮食、用药等多个方面 进行有效地长期的延续性的忽略,这样才能对一些危险因素进行更为有效的控制, 患者的血糖水平才会逐渐的趋于正常。木研宄就是相关研宄的基础上结合具体的 临床实践,对延续护理干预在社IX 2型糖尿病患者血糖水平调解中的作用进行了 分析和探宄,现将其具体情况报告如下。 资料与方法 一般资料 选取2014年1月-2015年6月期间,在本社区内接受了相关延续性护理措 施护理的2型糖尿病患者50例作为本次研究的观察组。选取同期在本社区接受 常规护理的2型糖尿病患者作为本次研究的对照组。观察组中男28例,女性22 例;患者的年龄分布在36岁-75岁之间,平均为(57.05plusmn;2.55)岁;患者 的病程分布在2-15年,平均为(5.50plusmn;1.15)年;本组患者中,合并高血 压者20例,35例于肥胖或者超重、30例的患者伴随有严重的血脂异常。对照组 中男26例,女24例;患者的年龄分布在35岁-73岁之间,平均为 (56.50plusmn;2.50)岁;患者的病程分布在 1.5-11 年,平均为(5.75plusmn;1.05) 年;本组患者中,合并高血压者22例,肥胖或者超重者41例、28例的患者伴 随有严重的血脂异常。经过统计学分析证实,两组患者的一般资料如性别、年龄、 病程等之间的差异不具有显著性(Pgt;0.05),具有一定的可比性。 方法 常规护理组主要接受的是一般的护理干预措施,包括了常规的健康教育、运 动治疗(主要是指导患者进行一些有效的运动如跳舞、游泳等)、饮食指导、用 药控制以及体测指标的监控(具体的监测包括对血压、血糖、体重、TC、TG等 方面的动态检査)[3】。 观察组患者在对照组治疗、护理的基础上加用了延续性护理的相关措施如出 院评估,即出院前,对患者进行一次综合的、系统的评估,对患者的血糖临床控 制情况、血糖水平以及日常生活:>」惯、健康知识掌握情况等进行评估;在此基础 上通过患者档案的建立,建立个体化档案资料,对患者的用药依从性、饮食合理 性、运动保健的坚持实效性等进行统计、管理[4】。 两组患者经过3个月吋间的护理、管理后,对两组患者的各项体测数据进行 比较并对具体的结果进行分析、总结。 1. 3统计学处理方法 在本次研究中,主要的数据均导入到SPSS 19.0软件包中进行相关的统计学 分析与处理,计量资料采用的独立样本t检验,率的比较采用的是?2检验, Plt;0.05表示差异显著,具有统计学意义。 结果 在延续性护理的支持下,社区2型糖尿病患者更倾向于按吋、按量的科学合 理用药,出现药物误服、多服、不服的情况明显减少。在本次的研究中,经过延 续性护理干预的观察组患者,其合理用药率达到了 86.7%要显著的高于对照组的 70.00%,两组之间差异显著(Plt;0.05),具有统计学意义。两组患者经过为期3 个月时间的社区护理干预以后,观察组患者的平均BMI、收缩压、收缩压、FPG、 TC、TG、2hPG、HbAlC等主要的体测指标的数值与对照组相比都冇比较明显的 差异(plt;0.05),具有统计学意义,具体情况见下表1: 讨论 我国是糖尿病患病率的高发地区,冋吋在我国糖尿病的防治水平也是参差不 齐,其中

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档