蓄意鲁莽-汕头大学.PPT

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
事故发生之后: 个体责任的性质:蓄意、鲁莽、过失 团体责任的承担原则: 不作为:哲学家拉里·梅(Larry May)提出“如果一个伤害来自于集体不作为,那么一个公认的应该承担责任的团体中的每个成员为该伤害所承担的个体责任的程度差异,应该取决于每个成员在防止该不作为事件中能够反事实地起到的作用” 在团体责任造成伤害时,团体中每个成员的责任取决于该成员的行为在多大程度上导致了这个集体行为。 妨碍负责任行为的因素 私利:当作出负责任行为可能损害自身利益时 害怕:担心作出负责任行为后承担相应的后果 自欺:为自己的行为寻找借口(别人、过去、大家都…),NASA管理在不要工程师证明可以安全飞行,却要他们证明撞击是个安全问题 无知:没有意识到或蓄意回避 自我中心:推己及人,认为别人与自己想法一样 管视(microscopic vision):尽管对某些方面有深入的认识,但仅聚焦于狭窄区域 盲信权威:忽视了工程师独立、客观判断的重要性 团体思维:团体不会失败,视外人为敌,将责任转化给他人的倾向,团体道德幻想假定,个体自我审查倾向,全体一致的幻觉,思想警觉,对不同意见者的直接压力 本讲总结: 工程中责任的概念:义务责任、过失责任和角色责任 为什么要承担工程师义务责任(责任意识或社会责任感)? 组织作为事故原因的意义 个体责任的性质:蓄意、鲁莽还是过失 多人责任承担原则 如何做出负责任的行为? * 学生讨论2分钟,黑板记录5分钟 * 1.5分钟解释 * 4.5分钟解释 * 案例介绍3分钟 * 讨论4+4+4+1=13分钟 * 案例介绍4张幻灯片共5分钟,课间休息 * * * 课间休息 * 讨论8分钟 * 案例介绍7分钟(包括视频) * 讨论8分钟 * 小结3分钟 * 解释1.5分钟 * 6分钟 * 说明1.5分钟 * 4分钟,注意先讨论为什么要追究责任主体,然后讨论原因,因为后面的讨论以原因为主 * 1分钟 * 5分钟 * 4分钟,注意先讨论为什么要追究责任主体,然后讨论原因,因为后面的讨论以原因为主 * 4分钟 * 8分钟 * 5分钟 * 汕头大学土木工程系 土木工程设计导论 Introduction to Civil Engineering Design 汕头大学土木工程系 土木工程设计导论 Introduction to Civil Engineering Design 汕头大学土木工程系 土木工程设计导论 Introduction to Civil Engineering Design 汕头大学土木工程系 土木工程设计导论 Introduction to Civil Engineering Design 汕头大学土木工程系 土木工程设计导论 Introduction to Civil Engineering Design 汕头大学土木工程系 土木工程设计导论 Introduction to Civil Engineering Design 汕头大学土木工程系 土木工程设计导论 Introduction to Civil Engineering Design 汕头大学土木工程系 土木工程设计导论 Introduction to Civil Engineering Design 汕头大学土木工程系 土木工程设计导论 Introduction to Civi

文档评论(0)

youbika + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档