新媒体从业人员的政 治效能感与政 治省略成渝两地新媒体从业者的调查研究郭小安.pdfVIP

新闻大学 JOURNALISM BIMONTHLY 2016 4 138 ·新媒体研究· 年第 期 总第 期 新媒体从业人员的政治效能感与政治 参与意愿 ——一项针对成、渝两地新媒体从业者的调查研究 郭小安 张伟伟 （重庆大学 新闻学院，重庆 400044） 本研究通过对重庆和成都的15家新媒体机构的462名从业者的问卷调查发现，政治效能感（包括内在效 【摘 要】 能感和外在效能感）对新媒体从业人员的政治参与意愿具有显著预测力。相较而言，外在效能感的预测力强于内在效能 感。而新媒体从业者的政治效能感分别受到性别、岗位类别和年龄等人口学变量不同程度的影响。 新媒体从业人员；政治效能感；政治参与意愿 【关键词】 G210.7 A 【中图分类号】 【文献标识码】 新媒体技术引发了社会政治结构的深刻变化，导致了权力的重新分配。尤其在发展中国家， 新媒体技术被视为突破政治管控、扩大政治参与、实现传播赋权的工具，有乐观者甚至欢呼网络 民主（电子民主）时代即将来临。但是，新媒介技术本身是中立的，它能否扩大政治参与，如何 促进政治参与受到各种因素的影响。换而言之，媒介使用与政治参与之间并非简单直接的因果关 系，两者之间很大程度受到诸多中间变量的影响。 从目前的研究来看，现有研究探讨媒介使用与政治参与直接关系的较多，对两者关系如何受 中间变量（例如政治效能感）影响的研究较少；在研究对象上，多数研究的关注点囿于基层（农 民、农民工、居民）或底层（社会抗争者），对于作为技术精英的新媒体从业人员关注极少。事 实上，新媒体从业人员在信息传播中承担内容发布、生产和把关的等多重角色，他们的态度和行 为直接影响着公共舆论，进行影响到公共事件的进程。因此，探讨该群体的媒介使用与政治参与 关系是了解和认识新媒介技术下政治参与图景的一个重要视角。 从上述背景出发，本研究选取了西部两个最具代表性的城市重庆和成都，通过问卷的方式对 15家媒体机构的新媒体从业人员进行了调查，从工具、意愿、行为三个维度来考察新媒体从业人 员的媒介使用、政治效能感与政治参与（意愿及行为）的基本情况，在此基础上探讨三者之间的 相关性，尝试推进相关的理论研究。 [作者简介] 郭小安，政治学理论博士，重庆大学新闻学院研究员、博士生导师 张伟伟，重庆大学新闻学院讲师，香港中文大学传播学博士 [基金项目] 国家社科基金一般项目“网络时代共意性社会运动的媒介动员机制研究（批准号15BXW041)。 96 一、文献回顾与研究假设 (一）政治效能感的缘起、结构与影响因素 最早对政治效能感进行研究的当属美国密歇根大学坎贝尔（Campbell）教授，他在20世纪 50年代的一项研究中将政治效能感界定为:“个别政治行动对于政治过程确实有或能够有所影响 的感觉；这即是说，去履行我个人的公民义务是值得的。它乃政治和社会变化是可能的感觉，也 是个别公民能够在此类变化的推动上扮演部分角色的一种感觉”（Campbell Miller，1954： p.117）。[1]20世纪60年代以来，大批学者投入到政治效能感的理论与实证研究之中来。1963 年，美国政治学者阿尔蒙德与维巴在其颇具影响力的著作《公民文化——五个国家的政治态度和 民主制》中，用“主观政治能力”指代了政治效能感，指出“个人越是自认主观上有能力的人， 他在政治方面似乎就表现得越积极：不仅了解政治上的问题，而且在政治讨论中力图让别人听 到自己的声音。”[2]此后，政治学者在研究政治效能感时，又把其结构分为两个维度:内在效能 和外在效能。内在政治效能感是个人相信自己可以影响政府的感觉，