- 1、本文档共49页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
河北冀雅电子有限公司 MBA论文选题与研究中的几个问题 讲座人:王迎军 南开大学经济与社会发展研究院 提 要 论文选题 研究过程 文献分析的意义与作用 论文的结构 案例研究方法 常见的错误 第一节 论文选题 论文的写作过程也是一个研究过程,如果能够以自己的研究结果写成论文,可以得到更大的收获。 因此,在着手写作之前,应该明确: 我要研究的问题是什么? 怎样进行研究? 例:一篇关于小企业跨业战略联盟的论文 作者首先说明选题意义 对有关小企业、战略联盟、网络组织、领导、分工协作等理论进行了综述 提出了自己的研究架构和要研究的问题 说明自己使用的研究方法 陈述研究结论 选择与提炼主题 选择主题是整个研究活动的始发点,我们往往根据个人兴趣、知识、社会需要等诸多因素选择题目。 论文选题要特别考虑理论知识准备情况和资料准备情况(初步判断资料可得性); 主题不是论文题目,它更像是一组关键词,如高新技术企业、核心能力、战略绩效,这些关键词其实可以划定研究的范围。 把主题提炼成为研究问题 文献检索 遵照作者在论文结束部分提出的研究建议 延伸既有的解释到新的领域或情景中 挑战以往的研究成果 与他人讨论 界定研究的目标与期望的结果 是探索性、描述性、解释性研究? 应用性还是基础研究 例:好的与不好的研究问题 不好的问题 无法经经验验证的问题 企业应该塑造“民族品牌”特色吗? 一般性的主题 管理与绩效的关系 一组变量,而不是问题 质量、文化与组织士气 太过模糊的问题 需要进一步明确的问题 好的问题 探索性问题 企业的战略观念是否发生变化,若是,是哪些因素在起作用? 描述性问题 某个给定产业中战略群组的形态与竞争格局。 解释性问题 企业的吸收能力能够影响创新绩效吗? 例:几个论文题目 成熟期产品进入新细分市场的途径研究 产品开发过程中部门互动研究 非营利组织的“认同” 管理研究 ISO9000认证体系(不知研究什么) 某某企业发展战略研究(同类论文太多) 创新精神与绩效(研究对象难以观测) 第二节 研究过程 一般而言,研究过程可以分为七个步骤: 选定主题—划定研究的基本范围; 锁定焦点—理出要研究的关键问题; 设计研究方案—用什么方法、指标; 收集资料—进行实际调查; 分析资料—运用各种分析工具处理资料; 解释结果—从资料分析中得出有价值的结论; 发表结果—编制报告或撰写论文并发表。 研究性架构 研究性架构承接理论背景,做出假设,指明已经确认和需要研究因果关系。下面是所谓超层级竞争的研究架构。 调查问题的推导 在调查研究中需要调查的问题应该是具体的,而不能过于抽象。 通过文献分析生成研究性架构 推导出需要研究的命题 将命题展开成为要调查的问题 将问题进一步展开成为问卷中的问题 将命题展开成调查问题 例:有人从“资源丰富性”和“环境变异性”两个维度,推论软件产业发展的不同阶段所具有不同的组织形式特性,并进而提出下列研究命题: 命题一、在市场萌芽前,运营机制简单与经营领域发散的软件公司,存活能力较强。 需要调查的问题: 企业的组织机构与决策流程 企业的经营范围 企业在一段时期内的收入和收益水平 收集相关资料,回答前述问题 选择调查对象和划定范围 选择调查对象,其实是要解决谁回答问题能够为我们提供最有价值的信息。 如果希望研究结果反映出总体的情况,为提高信度,需要考虑抽样的方法; 如果希望研究结果反映出一些个体的情况;需要选择有代表性的个体; 一个特别要注意的问题是,由谁填写问卷? 调查范围取决于研究性质。 选择调查方法 常用的调查方法包括 问卷调查 可以进行较大规模的调查,能够得到大量的信息,但信度较低。 个案调查 可以对调查对象进行系统的了解,但耗时耗力。 深入访谈 需要调查技巧(沟通技巧),需用结构性问题支持。 焦点小组 选择小组成员有困难,需要组织能力和沟通技巧。 第三节 文献回顾 一、文献回顾的目的 二、文献回顾的类型 三、如何进行系统的文献回顾 四、文献的标示格式 文献回顾的目的 1.彰显对某仪知识体系的熟悉程度,使他人能够对研究者的专业能力与知识背景做出判断,以取得他人的信任。 2.显示过去的研究路线以及正在进行的研究与以往研究工作的关联性。 3.整合并摘要某个领域内已知的研究成果,使人们认识到未来可能出现的研究方向。 4.向他人学习并(指出盲点)刺激新观念的产生。 文献回顾的作用 Justify the importance of your research 研究的问题是值得做的 Justify the direction of your methodology 研究方法的方向是正确的 Justify the reason of your model 研究模型是合理的 文献回顾的类型 理论回顾(theoretical
文档评论(0)