第288次会议纪录.doc

PAGE PAGE 1 「電力工程技術規範審議及諮詢小組」 第288次會議紀錄 壹、時間：103年10月7日下午14時00分 貳、地點：本局11樓之0會議室 參、主席：李組長君禮(楊顧問正光代） 記錄：黃思敏 肆、出席單位及人員：（如附簽名冊） 伍、主席致詞：（略） 陸、綜合討論： 一、草案第4-68條附接插頭，可撓軟線(花線)連接接頭，及輪緣型裝置規定之研議 (一)陳委員顯榮意見 1.國外所稱的「Flanged」，在中文直接稱為「法蘭」，於我國實務上稱為「凸緣」，故建議「輪緣型」修正為「凸緣型」。 2.第1款後段再調整敘述為「導線端子之包封體實質上應為操作附接插頭或連接接頭之一部」。 3.第3款之「機構」係指「機械構造」，簡稱「機構」。例如用於開關操作，亦稱為機構。 (二)龔委員良智意見 1.國外所稱的「Surface」應指「表面」，表示其連接面。 2.第3款規定附接插頭之彈出「機構」，建議維持「機構」之用詞。「裝置」屬靜態用詞，而「機構」有動態意義，表示其在運轉中之動作。 (三)台灣綜合研究院楊顧問正光意見 1.第1款附接插頭及可撓軟線(花線)連接接頭之「尖頭」用詞不妥，建議修正為「插梢」。 2.第1款附接插頭及可撓軟線(花線)連接接頭之「插頭」，建議修正為「接腳」，表示連接之部位。 3.第1款「其構造為正面不帶電」規定應係指導線端子與插頭正面一體成形，避免混亂，建議刪除。 4.其他款類似「插頭，刀片或尖頭」規定者，統一修正為「接腳、刀形片或插梢」。 5.第3款附接插頭之彈出「機構」之用詞意義範圍似乎太大，建議修正為「裝置」。 (四)陳委員順炫意見 第1款附接插頭及可撓軟線(花線)連接接頭之「刀片」建議修正為「刀形片」，避免誤解。 二、草案第4-69條不可互換(通用)性規定分項，並酌作文字修正。 三、草案第4-70條裝置於濕氣或潮濕場所之插座規定之研議 (一)龔委員良智意見 1.第1款標題「裝置於濕氣場所」，建議可簡化為「濕氣場所」，第2款標題比照辦理。 2.第1款第1目「戶外」比照之前研議用詞，修正為「建築物或構造物外」。 3.第2款第1目之2規定「超級責務」之封閉體，建議該用詞再修正。建議比對extra-duty與heavy duty之規格差異。 4.第2款第1目之4應係指「一二五伏特至二五○伏特」，與之1、之3規定「一二五伏特及二五○伏特」之情況不同，建議修正之。 5.第2款第2目之1及之2前段規定內容一樣，建議結合至第2目之本文，之1直接規定為無人監管下使用，之2規定為有人監管下使用。 6.建議第5款不稱「裝飾面」，因為可能有主張房子均未做裝飾，即不需依本規定加防水處理。建議維持「完成面」之用詞。 (二)陳委員顯榮意見 1.第2款第1目之1規定係指不論插頭是否插入，都是防雨型。台灣的插座，外蓋蓋住屬防雨型，若掀蓋插入就不屬防雨型。但上開規定係指掀蓋插入，栓緊後為密閉，亦屬防雨型。 2.之前稱「heavy duty」為重責務。 3.第2款第2目之1係規定「其產品設計係用於將插頭插入插座後，無人監管下使用」，此時就需要有特別耐候之封閉體保護。 4.第5款建議調整敘述為「插座裝設於崁入建築物完成面之出線盒內時」。 (三)陳委員順炫意見 第2款第1目之4後段規定「得使用僅於附接插頭拔除情形下為耐候性之封閉體」建議修正為「得使用於附接插頭拔除後亦為耐候性之封閉體」。 (四)台灣綜合研究院楊顧問正光意見 1.第2款第1目之2規定之「extra-duty」建議稱為「超重責務」，並標記extra-duty與heavy duty 之差異待重新檢視全部草案時再研議。 (五)陳委員斌魁意見 1.第2款第2目之1「將插頭插入插座使用」建議修正為「將插頭插入插座」。 2.第5款規定之「完工表面」建議修正為「裝飾面」。若稱「完成面」，未油漆、未裝飾亦屬完成。 四、草案第4-71條接地型插座、轉接器、可撓軟線(花線)連接接頭與附接插頭規定之研議 (一)台灣綜合研究院楊顧問正光意見 1.第1款後段規定之「接地型插入式接地故障斷路器」在我國是否常用，若不常用則建議後段規定刪除。 2.第1款後段參考NEC 406.10(A)規定，其允許接地型插座之接地極可移動(movable)，與我國情況不同，建議暫不列入可移動之情況。 3.第1款後段建議修正為「其斷路器得為可復歸式者」。 4. NEC406.10(B)對接地端子之規定屬較進步之要求，我國尚不需跟進，建議不納入。 (二)陳委員顯榮意見 1.接地型插入式接地故障斷路器在國內常用，例如Panasonic(國際牌)有製造此種漏電保護插座，內藏漏電斷路器。 2.NEC406.10(B) 規定接地型插座需有一個綠色六角型接地端子，且非輕易可拆除，國內醫院使用的hospital grade rece