- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
研团总支法硕工作部
NUMPAGES 2- PAGE 1
辩论赛评分标准
(一)主办方将邀请3位评委对每场比赛进行全程评议。每场比赛的点评嘉宾由其中一名评委担任。
(二)评分标准
1、团体分,共300分。
按辩论阶段评分,计200分。
陈词阶段30分,攻辩阶段50分,攻辩小结20分,自由辩论60分,总结陈词40分。
综合印象分,计100分。
整体配合40分;论证过程20分;临场应对能力20分;逻辑表达层次20分。
参考标准:
1全队整体配合默契,能充分论证本方观点
2论点明晰,论据充足,引证恰当,分析透彻
3 反映敏捷,应对能力强,恰当把握现场气氛。
4 分析的角度新颖,层次分明,逻辑性强。
注:各队辩手辩论中可将资料集中在自制卡片上,发言时以备参考,但不能宣读事先已拟好的稿件或展示预先准备好的图表或字板,在自由辩论时队员可以相互提供发言线索。(三)胜负判断
1、团体得分是判断胜负的标准,每场比赛的胜方由3位评委所打团体分之和高者获得。
2、每组胜场最多者优先胜出;若胜场相同者,按最高分来决定。
3、每场比赛的最佳辩手由评委民主评议决定。
附表1 团体评分表
评分项目
满? 分
正方得分
反方得分
阶段评分
陈词阶段
30
攻辩阶段
50
攻辩小结
20
自由辩论
60
总结陈词
40
综合评分
整体配合
40
论证过程
20
临场应对能力
20
逻辑表达层次
20
总??? 计
300
?
?
最佳辩手:正方:一辩(),二辩(),三辩(),四辩()。
反方:一辩(),二辩(),三辩(),四辩()。
评分项目
满? 分
正方得分
反方得分
阶段评分
陈词阶段
30
攻辩阶段
50
攻辩小结
20
自由辩论
60
总结陈词
40
综合评分
整体配合
40
论证过程
20
临场应对能力
20
逻辑表达层次
20
总??? 计
300
?
?
最佳辩手:正方:一辩(),二辩(),三辩(),四辩()。
反方:一辩(),二辩(),三辩(),四辩()。
您可能关注的文档
最近下载
- 探询神奇的化学世界.ppt VIP
- 2025年新教材道德与法治三年级上册第三单元《在集体中长大》教案设计.docx VIP
- 实验室安全化学试剂与实验室消防知识培训课件.pptx VIP
- 2025 ACCAHA急性冠脉综合征(ACS)指南解读PPT课件.pptx VIP
- 延迟退休政策深度解析.pptx VIP
- 桂13J603 住宅厨卫组合八字型变压式耐火排气道.docx VIP
- 2025年学校校长公开选拔笔试试题及参考答案校长招聘考试笔试真题.docx VIP
- 《中国旅游文化》 课件 第七单元中国古代艺术文化.ppt VIP
- 《美国文学》教学课件Emily Dickinson (1830—1886).ppt VIP
- 规范《GB11085-1989-散装液态石油产品损耗》.pdf VIP
文档评论(0)