微观信息经济学的理论与应用.docVIP

微观信息经济学的理论与应用 0引言 1996年10月8日，美国哥伦比亚大学名誉教授威 廉?维克里0和英国剑桥大学教授詹姆斯?米尔利斯0以 其在“不对称信息条件下的激励理论”研究领域的突出贡 献，分享了该年度诺贝尔经济学奖，从而使信息经济学迅 速成为国际学术界关注的焦点。 我国学术界对信息经济学的研揪渴加?80年代中期，随 着市场经济的发展和社会信息化程度的提高，该领域的研 宄迅速发展。马克卢普一普拉特(Maehl up-Porat)的信息经 济测算体系和约维兹0的广义信息系统决策模型理论的系 统引入，使情报学界对这些理论进行了全面深入地研宄， 并由此奠定了宏观信息经济学的理论基础和基本框架，尤 其是在对信息产业的分类、评价和测算方面，已取得了相 当丰富的应用性成果。相比之下，信息经济学的另一重要 分支__微观信息经济学的研究则一直未能引起足够的重 视，迄今为止，国内情报学界对该领域的研究进展和理论 体系还是相当陌生的。笔者认为，微观信息经济学作为现 代经济学一个十分活跃的前沿分支，其重要意义不仅在于 对传统经济理论的基本假定提出了质疑和挑战，更为重要 的是，它解决了许多传统经济理论无法解释的问题，在实 践中有着极为广泛的应用前景。尽管微观信息经济学的产 生和发展是从经济研究领域中展开的，但其核心的研宄对 象是信息及其在经济行为中的作用机制，因而决不仅仅是 一个经济学问题，它同样应当属于情报学研宄的范畴。确 切地说，微观信息经济是经济学和情报学研宄的交叉领域。 因此，情报工作者应当拓展视野，抓住时机，迅速投入微 观信息经济学研究，这不仅是时代的呼唤，而且在某种意 义上也是情报学发展的契机。 1微观信息经济学的理论体系和研究进展 微观信息经济学的产生与发展 微观信息经济学是研究在不确定、不对称信息条件下 如何寻求一种契约和制度安排来规范当事者双方的经济行 为，又称为不对称信息经济学或契约理论。新古典经济 学的基本假定是理性的经济人和“完备信息”。在此前提下, 任何经济行为的结果都是确定的和唯一的。换句话说，抉 择与行为后果一一对应，“帕累托最优” （Pare toPerfect） 是可以实现的。因此，微观经济学的任务是最优化决策问 题，即如何实现资源的最优配置和效率最大化。以赫伯 特?西蒙（于1978年以其《对经济组织内决策程序所进行 的开创性研究》获诺贝尔经济学奖）和肯尼思?阿罗（于 1972年获诺贝尔经济学奖，其主要研究领域是不确定条件 下的经济行为研究）为代表的一批欧美经济学家在60年代率 先对“充分信息假定”提出质疑，指出不确定性是经济行 为的基本特征之一，任何决策都面临着大量的不确定性， 抉择策略与行为后果并不存在一一对应关系。一种抉择可 能有多种不同的后果，同一个后果也可能由不同的抉择产 生。进入7 0年代以后，乔治?斯蒂格勒（于1982年以其在 产业组织和政府管制方面的开创性研宄获得诺贝尔经济学 奖）、威廉?维克里、詹姆斯?米尔利斯等人对这一问题作 了进一步研究，从现实的制度安排和经济实践中发现，不 仅行为者的信息是不充分的，而且信息的分布是不均匀、 不对称的，即同一经济行为的当事人双方所持有的信息量 可能是不等的。这种状况会严重影响市场的运行效率并经 常导致“市场失灵”。这一重要发现（此前也许有人发现过 这类问题，但并未给予充分重视和深入研究）构成了不对称 信息经济学产生和发展的基础。 不对称信息经济学的基本内容 不对称信息经济学所讨论的议题涵盖很多方面：例 如，厂商和消费者常常缺乏对手和交易品的信息而无法预 期可能的收益；保险公司对投保人的具体状况缺乏足够的 信息；拍卖商不知道主顾宄竟肯出什么样的价格，而欲购 者同样也不了解其它竞购者愿意支付多少钱；雇主并不清 楚每个雇员的工作能力和努力程度等等。简而言之，经济 行为中所有由于信息不充分和不对称分布所引起的市场不 确定和交易障碍都属于不对称信息经济学研究的范畴。 在现实的经济环境中，对于个别行为者而言，他所掌握的 与某一交易行为和交易结果有关的信息都可分为两个部分: 一部分是所有行为者或当事人双方都了解的信息，我们称 之为公共信息；另一部分则是只有某个行为者自己知道， 其它行为者或对方当事人所不了解的信息，我们称之为私 人信息。例如，商品交易行为中的买方知道自己的消费偏 好、支付能力和意愿价格等，但不了解商品的质量、性能 和成本；而卖方则恰好相反。如果当事人双方各拥有自己 的私人信息，就形成了信息不对称。其中，持有较多私人 信息的一方具有信息优势，在交易中处于比较有利的地位， 而对方则居于信息劣势。在这种情况下，交易的达成显然 要比在信息对称条件下困难得多，因为信息劣势方试图使 交易更加“公平”的努力变得更加困难。不幸的是，在现 实的经济活动中，信息不对称分布的