经济学第五章市场结构理论课件.ppt

第五章; 教学目的和要求;市场类型的划分和特征;第一节 完全竞争市场 [Perfect Competition];一、完全竞争市场的含义及特征;二、完全竞争厂商 的需求曲线和收益曲线;完全竞争厂商的收益曲线;三、完全竞争市场的厂商均衡;(一)完全竞争厂商的短期均衡;P;P;P;P;P;P;完全竞争厂商的短期均衡时的盈亏状况:;完全竞争厂商的短期均衡的条件:; 完全竞争厂商的短期供给曲线;完全竞争厂商的短期供给曲线;P;(二)完全竞争厂商的长期均衡;P;总结:;完全竞争行业的长期供给曲线;成本不变行业的长期供给曲线;P;P; 完全竞争市场结构的优越性 ①从社会的供求均衡来看，产品既不会出现供不应求，也不会出现供过于求的状况，消费者的需求也会得到满足。产品的总供给=总需求，从而使资源得到最优配置。  ②在长期均衡时所达到的平均成本处于最低点，这说明通过完全竞争与资源的自由流动，使生产要素的效率得到了最有效的发挥。即经济效率最高。 ; ③平均成本最低决定了产品的价格也是最低的，这对消费者是有利的。  ④从经济运行的过程来看，完全竞争市场长期均衡是通过市场供求关系的变动来实现的，当消费者的偏好，收入等因素发生变化，市场便可以迅速做出反应，使得厂商及时调整生产经营决策。  以上各点正是经济学家把完全竞争市场当作最理想市场结构状态的基本原因。 ;完全竞争市场结构的缺陷：;案例：政府办的大型养鸡场为什么失败 ;? 在这个市场上，短期中鸡蛋生产者可能有超额利润，也可能有亏损。但在长期中一定是价格等于平均成本，生产者经济利润为零。这个平均成本是整个社会的行业平均成本。如果某个生产者采用了新养鸡技术，平均成本低于行业平均成本，就可以获得利润。生产者为了获得这种利润，都努力采用新技术，并降低成本。当所有生产者都这样做时，整个行业的平均成本也下降了，价格也下降了。这正是完全竞争市场上竞争的残酷性。如果哪个生产者平均成本高于行业平均成本，他就无法在这个行业中生存下去，只好退出或者破产。;? 政府建立的大型养鸡场在这种完全竞争的市场上并没有什么优势，它的规模不足以大到控制市场，产品也没有特色。它要以平等的身份与那些分散的养鸡专业户或把养鸡作为副业的农民竞争。但这种大型养鸡场的成本都要大于行业平均成本，因为这些养鸡场固定成本远远高于农民。它们建有大鸡舍，采用机械化方式，而且有相当一批管理人员，工作人员也是有工资的工人。这些成本的增加远远大于机械化养鸡所带来的好处，因为农民养鸡几乎没有什么固定成本，也不向自己支付工资，差别仅仅是种鸡支出和饲料支出。当鸡蛋行业的主力是农民时，行业平均成本也是由他们决定的。政府办的大型养鸡场的成本高于农民养鸡的成本，也就是高于行业平均成本，这些大型养鸡场在与农民的竞争中并无优势，其破产就是必然的。; 大型养鸡场由政府出资办，自然是国有企业，它也同样有产权不明晰、缺乏激励机制、效率低的共性。在一些垄断性行业，也许国有企业可以靠垄断优势存活下来，但在完全竞争行业就不行了。从这种意义上说，政府出资办大型养鸡场是出力不讨好，动机也许不错，但结果都不好。其实这些完全竞争行业，完全可以让市场调节，农民去办，政府不要与民争利，何况也争不到利。 ;课堂练习：; 第二节 完全垄断市场[Monopoly];一、完全垄断市场的含义、 特征及原因;完全垄断市场形成的原因或条件:;二、完全垄断市场的需求曲线和收益曲线;0;三、完全垄断市场的厂商均衡;（一）完全垄断厂商的短期均衡;P;P;P;P;P;（二）完全垄断厂商的长期均衡; 垄断厂商在长期内对生产的调整一般可有三种可能的结果：; 完全垄断厂商的长期均衡;长期均衡条件: MR=LMC=SMC AR≥AC 完全垄断厂商在长期均衡时,一般可以获利. ;P;完全竞争厂商与完全垄断厂商 长期均衡的区别：;四、价格歧视[Price Discrimination];（一）含义及动机;（二）实行价格歧视的条件;顾客与产品的不同特点;（四）价格歧视的分类(按歧视程度分); 一级价格歧视[完全价格歧视];完全价格歧视下的资源配置是有效率的;二级价格歧视;垄断者把不同市场或市场的各个部分有效分割开来, 按MC(Q)=MR1(Q1)=MR2(Q2)=??????=MRn(Qn)来确定各市场的销售量； 根据各市场需求价格弹性的大小来确定价格。;案例:;三级价格歧视;P;P;雷克萨斯把“价格歧视”发挥到极致; 下面让我们看看雷克萨斯是如何实施“价格歧视”的……雷克萨斯LS是目前世界范围内最成功的日系