社会调查获奖报告 城市规划 二等奖 正文.docVIP

摘 要：城市是一种历史文化现象 摘 要：城市是一种历史文化现象，城市文化是城市的气质，而传统 街巷是城市演变过程中最有代表性的特质，保护其历史连续 性是人类现代文明发展的必然要求。本调查通过实地观察、 调查访谈与研究分析相结合的方法，以杭州湖滨湖边村地块 为例，对现代商业包围下的传统街巷公共空间遗失现象进行 深入调查，从公共空间三要素（空间、人、活动）入手剖析 遗失的原因，在调研反思的基础上，提出具有普遍适用性的 对策建议和具体的改造措施。 关键词：传统街巷 公共空间 现代商业 遗失 一.调查背景与意义 1.1调查背景 传统街巷是城市演变过程中最有代表性的特质，保护其历史连续性是人类现代文明发展的必然要求。在我国社会经济快速发展和城市化进程加快的今天，传统街巷的生存空间日益狭小。商业化的不断深入与旧城改造的持续进行，处于城市中心的传统街巷肌理被不断割裂，沦为商业包围下的孤岛。其公共空间也随之遗失，曾经的街巷繁华已成记忆。 作为中国七大古都之一，传统街巷更是杭州城市的象征，但其仍不可避免地被现代商业侵蚀与割裂。湖滨地区作为杭州老城区一部分，曾是传统街巷较为集中的地区，随着旅游业的繁荣、商业的兴起和城市功能的更新植入，其传统街巷正被日益孤立，街巷公共空间作为人与人之间社会交往和精神交流的场所，也逐渐趋于衰落。为此，我们展开了关于现代商业背景下杭州传统街巷公共空间遗失的调查。 1.2传统街巷公共空间构成 传统街巷公共空间是一个复合体，由空间、人和活动三部分组成（图1.1）。其中“空间”是指街巷中具公共属性的户外可活动空间；“活动”包括在街巷“空间”中进行的必要性、自发性和社会性三类活动；“人”则指街巷“空间”中“活动”的参与者。三者相辅相成，是一个有机整体，每一部分的缺失都将导致真正意义上公共空间的遗失。 1.3调查目的与意义 传统街巷公共空间的维护与传承是城市政府与市民共同关注的热点问题，也是城市设计专业人士的难点问题。本调查把传统街巷公共空间与其现代商业环境相联系进行研究，通过现场观察、问卷调查、居民和政府等相关部门访谈，剖析现代商业背景下传统街巷公共空间遗失的原因，就其复兴问题，提出可行性建议与意见，以此丰富街巷居民生活，改善居住环境，构建和谐空间。 本调查以传统街巷公共空间的三个有机组成部分为出发点进行调查研究，有助于从本质上找出现代商业包围下传统街巷公共空间遗失的原因，有助于复兴传统街巷公共空间，促进传统街巷的繁荣，延续与保护城市历史文脉，有助于恢复老城区活力，遏制城市空心化。 二.调查对象与方法 2.1调查地块简介 如图2.1-2.3，本调查选取的杭州湖边村地块位于杭州城市中心的武林—延安商业圈内，属上城区，西临西湖风景区，占地面积25656.5平方米。调查地块东、西、南、北分别与东坡路、白傅路、学士路和长生路相接，这些街道极具历史底蕴，现都已被开发为典型的商业街（表2.1）。地块四周被华侨饭店、利星购物中心、凯悦酒店、西湖时代广场等大型现代商业设施包围；地块沿街及其内部聚集了大量餐饮小吃、特产销售等商业店面。 在周边区域已完全商业化的情况下，调查地块仍保留着较好的街巷格局，选取该地块进行现代商业包围下传统街巷公共空间的调查研究，具有一定代表性。 2.2调查方法及流程 本次调查使用的方法主要有文献法、观察法、访谈法和问卷法等。其中问卷法中，本调查针对该街巷居民共发放问卷145份，回收139份，有效率为96%。 调查流程如图2.4所示： 三.公共空间遗失现象简述 提及传统街巷公共空间，一般会联想到整洁的环境、丰富的活动、热闹的气氛。但在该地块的调查中，眼见的却是萧条的景象——脏乱的场所、单调的活动、稀少的人群（图3.1）。调查数据显示，非节假日白天街巷户外空间平均每小时仅5人/100㎡参与活动，其中75%为聊天，且持续时间很短。从同居民的访谈中，得知该地块的公共空间曾经也是一片繁华景象（表3.1），那是什么导致其由繁华向萧条转变呢？又是什么导致现代商业包围下的传统街巷公共空间遗失呢？为此，我们展开了更深入的调查。 四.公共空间遗失之一——活动空间的遗失 空间是活动的载体，其数量的多少，质量的好坏，直接影响人们的活动意愿和频率。调查地块的活动空间随年代的变迁而逐渐减少（图4.1），究其原因，与以下几方面有关，即实体建筑的扩建、居民人为占用和商业对空间的侵蚀。 4.1实体建筑的扩建 由于居住人口增加引发的住房危机及五六十年代的建筑户型无法满足居民的现代生活需求，建筑不断扩建，占用了原有活动空间，从而导致空间遗失。主要包括建筑的合法扩建和违章建筑的搭建两类。 4.1.1建筑的合法扩建 如图4.2，1950年至2007年期间，地块内建筑用地面积增