马克思主义经典作家关于社会主义与市场经济的论述.docVIP

马克思主义经典作家关于社会主义与市场经济的论述○尤绪超（内 马克思主义经典作家 关于社会主义与市场经济的论述 ○尤绪超 （内蒙古财经大学经济学院） 从马克思、恩格斯到列宁、斯大林，再到毛泽东、邓小平，他 们对社会主义与市场经济的关系这一问题有很多观点鲜明的 论断，显示出各自富有时代特征的市场经济思想。同时也表明 了社会主义从否认市场经济到逐渐承认市场经济，再到必须与 市场经济结合的一段历史进程。历史告诉我们，马克思主义是 具有科学性与开放性特征的，不是僵死的教条，必须将马克思 主义的基本原理与经济建设的实践相结合才能真正地发展和 丰富马克思主义思想。 一、马克思、恩格斯否认社会主义条件下市场经济的存在 出于严谨的科学态度，马克思、恩格斯并没有专门的著书 立说来对未来的社会进行专门的描绘，只是在剖析资本主义社 会时，偶尔勾画一下未来社会的轮廓。马克思曾明确表述过社 会主义条件下没有市场经济的思想，在《资本论》第一卷里说 “设想一个自由人联合体，他们用公共的生产资料进行劳动，并 且自觉地把他们许多个人劳动力当作一个社会劳动力来使用。 在那里，鲁滨逊的劳动的一切规定又重演了，不过不是在个人 身上，而是在社会范围内重演。鲁滨逊的一切产品只是他个人 的产品，因而直接是他的使用物品。这个联合体的总产品是社 会的产品。这些产品的一部分重新用作生产资料。这一部分依 旧是社会的。而另一部分则作为生活资料由联合体成员消费。 因此，这一部分要在他们之间进行分配。”1875 年，马克思在《哥 达纲领批判》中又说：“在一个集体的、以共同占有生产资料为 基础的社会里，生产者并不交换自己的产品；耗费在产品生产 上的劳动，在这里也不表现为这些产品的价值，不表现为它们 所具有的某种物的属性，因为这时和资本主义社会相反，个人 的劳动不再经过迂回曲折的道路，而是直接地作为总劳动的构 成部分存在着”。这个时候“劳动时间的社会的有计划的分配， 调节者各种劳动只能同各种需要的适当的比例”。没有了商品 货币关系，也没有市场存在的必要，自然也就没有价值规律和 市场调节的必要。 恩格斯和马克思的观点一致，在《反杜林论》中，他写到“一 旦社会占有了生产资料，商品生产就将被消除，而产品对生产 者的统治也将随之消除。社会生产内部的无政府状态将为有计 划的自觉的组织所代替”。恩格斯认为在未来的社会里，生产资 料归社会所有，并且以直接社会化的形式应用于生产，每一个 个人的劳动就成为直接的社会劳动。“那时，一件产品中所包含 的社会劳动量，可以不必首先采用迂回的途径加以确定；日常 的经验就直接显示出这件产品平均需要多少数量的社会劳动。 社会可以简单地计算出：在一台蒸汽机中，在一百公升的最近 收获的小麦中，在一百平方米的一定质量的棉布中，包含着多 少工作小时。” 可见，在马克思和恩格斯的设想中，社会主义条件下是不 存在商品、价值、货币、竞争等等市场经济必然的因素的，所以 也就不存在市场经济。他们认为社会主义社会是有计划的组织 生产、以按劳分配为特征的经济形式，按照每个社会成员的需 要对生产进行有计划的调节，实现全社会有计划按比例的生 产。“如果我们设想一个社会不是资本主义社会，而是共产主义 社会，……问题就简单地归结为：社会必须预先计算好，能把多 少劳动、生产资料和生活资料用在这样的一些产业部门而不致 受任何损害”。 之所以会得出这样的结论，因为马克思、恩格斯当时的主 要任务是为无产阶级推翻资产阶级的统治作理论上的分析和 实践上的指导，他们更多的是在分析、论述无产阶级推翻资产 阶级的合理性和原因。同时，也和他们认为商品生产产生的条 件是社会分工和私有制联系在一起的。 二、列宁关于市场经济的论断及实践 列宁是是最早对于社会主义与市场经济关系进行理论和 实践探索的人。“在马克思主义政治经济学说史上，最早肯定社 会主义社会仍然存在商品生产的，实际是列宁。”并且他第一个 提出“市场经济”的概念。 在 1918 年正式实施战时共产主义以前，列宁对于社会主义 条件下是否实施市场经济都处在探索阶段，虽然他觉得俄国的 经济建设道路应该跟马克思恩格斯论述的有所不同，但是大多 数时候还是局限在马克思恩格斯当初的一般设想上。1918 年夏 天，在内忧外患的形势下，俄国实施了战时共产主义政策，商 品、货币、市场在俄国消失殆尽。列宁的伟大之处在于，他面对 1920 年农业歉收、国民经济状况急剧恶化，以及群众的普遍不 满情绪时，果断地指出应当根据客观事实迅速改变自己的策 略，结束直接过渡政策。“如果原先的道路在当前这个时期显得 不适当或行不通，就选择另一条道路来达到我们的目的。”在马 克思主义发展史上他第一次提出“在一个小农生产者占大多数 的国家里，实行社会主义革命必须通过一系列特殊的过渡办 法”，这就是迂回过渡的新经