- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
技术性贸易壁垒对我国外贸所产生的经济效应分析.
【摘要】我国加入WTO后,国外对我国出口产品的传 统关税壁垒及非关税壁垒的限制将继续减少,但是技术性 贸易壁垒却逐步替代关税和传统非关税壁垒,成为发达国 家实行贸易保护主义的主要手段。文章通过H-0模型等理 论和实证分析,分析了技术性贸易壁垒对我国外贸产生的 经济效应。
【关键词】技术性贸易壁垒;TBT; SPS;数量控制效 应;价格控制效应 一、技术性贸易壁垒的含义
技术性贸易壁垒(Te chnicalBar rierstoTra de_TBT) 有狭义和广义之分。狭义的TBT主要是指WTO《TBT协议》 规定的技术法规、标准和合格评定程序;广义的TBT还包 括动植物及其产品的检验和检疫措施(S PS)(《实施卫生与 植物卫生措施协议》(Agreemento ntheApplic ationofSan itaryandPh ytosanitar yMeasures))、包装和标签及标志 要求、绿色壁垒、信息技术壁垒等。技术性贸易壁垒是非 关税壁垒的重要组成部分,正在成为发达国家限制市场准 入的重要手段。
T BT的产生有其深刻的社会和技术背景。保障人类健 康和保护生态环境等合法目标的存在是TBT产生与发展的根 本原因;而科技进步为TBT创造了技术条件。随着经济发展, 各国对环保、安全、卫生要求日趋严格,促进了 T BT的发 展。同时,贸易保护主义则助长了滥用TBT的倾向。
二、技术性贸易壁垒对我国外贸的影响
传统贸易壁垒指的是关税壁垒和非关税壁垒,如配额、 反倾销等。传统贸易壁垒是通过价格控制机制和直接数量 控制机制限制国外商品进口,从而达到控制贸易量的目的。
而技术性贸易壁垒则是通过建立技术规范、标准和合 格评定程序来实现其贸易壁垒的,既有数量控制机制也有 价格控制机制。当出口国跨越了技术性贸易壁垒之后,新 的技术壁垒又将出现,对商品产生了数量控制,出口国依 据新的技术规范、标准和合格评定程序改进商品质量、提 高技术水平之后,适应了新的技术性贸易壁垒,技术性贸 易壁垒便实现了价格控制。动态地看,技术性贸易壁垒表 现为“数量控制一价格控制一数量控制”循环控制机制。
(一)技术性贸易壁垒对我国外贸产生的经济效应
数量控制效应。如图1所示,假定进口国为大国,
且就一般的商品来考察。图中,XS代表我国某种商品的出 口供给曲线,MD表示某进口国对我国此种商品的进口需求 曲线。此进口国在设置技术性贸易壁垒之前,我国此商品 的出口供给曲线为XS1,市场均衡时,我国此商品的出口 量与此进口国的进口量相等,均衡价格为P0,均衡数量为 Q0。进口国在设置技术性贸易壁垒之后,我国出口商品的 生产成本势必将增加,则我国此商品的出口供给曲线将向 左移到XS2,均衡价格上升P1,而贸易流量下降为Q1,即, 中国现在的出口量减少了(Q0-Q1),这就是数量控制效 应。
图1技术性贸易壁垒的数量控制效应
价格控制效应。假设我国出口的某种商品的产量等
于某进口国对我国此种商品的进口量,而且此进口国没有 对此商品征收关税,此商品也是非垄断性商品,如图2所示, 进口国在设置技术性贸易壁垒之前,我国出口的此种商品 在进口国市场上的价格是P0,单位成本是CO,均衡时贸易 量为Q0,则出口商品的单位净收益为PO-COo进口国在设 置技术性贸易壁垒之后,出口商为了通过相应的技术规范 等,增加新的检验设施而使生产的固定成本在短期内增加, 其他一些措施的执行也将使可变成本上升,导致出口商品 的各种生产成本增加,假设此时单位成本增加了 C1,因此
出口商品的单位成本增加到CO +C1。如果CO+C 1〉PO,则中 国产品将因出口产品的成本增加而完全丧失优势,失去竞 争力,根本无法进入进口国的市场;如果出口产品的单位 收益将减少C1。
图2技术性贸易壁垒的价格控制效应
我国的贸易条件恶化且社会福利水平下降。
根据赫克歇尔一俄林模型(也即,H-0模型),各国倾
向于出口国内充裕资源密集型的产品。我国的比较优势在 于丰裕的劳动力,因此我国倾向于生产出口劳动密集型产 品A,假设某国是倾向于生产出口技术密集型产品B,两国 各自发挥各自的优势生产商品,然后进行贸易交换。
如图3所示,EF为我国的生产可能性边界线,进口国 在设置技术性贸易壁垒之前,商品A与商品B的价格比为 P*B/P*A,福利水平在D*处。由于技术性贸易壁垒使得我国 的商品A的贸易流量在短期内迅速减少,因此商品A转向 国内市场,导致我国国内市场的商品A的供给大于需求, 商品A的价格PA下跌,这样客观上扭曲了我国原有的比较 优势,由于商品A的价格下跌,我国的贸易条件恶化。
另外,技术性贸易壁垒的实施不仅削弱了我国的比较 优势,而且也降低了我国的福利水平。从图3可以看到,
文档评论(0)