安全管理——DS模式运用.ppt

外貌特征？ 活动规律？ 【案例】我是新业主，将要住入一楼，所以很关注万科的保安，曾无数次问销售代表，答案都让我满意，当然是理论上的，朋友住四季花城，那里的保安真让人嫉妒，不失威严，又很亲切，那时拥有一套万科的房子就成了我的梦想， 现在终于实现了，却多少有了疑虑。 12月11日11：30分，我来到万科XX城，想看看这里一楼住户是否安装防盗窗，如何防盗，我从旁边机动车道来到另一个側门，看到警卫室有2－3名保安，我壮了壮鼠胆，决定试试进去，当然，内心是多么希望他们拦住我，盘问我，拒绝我，可我失望了，我轻松进到园区，漫无目的的闲逛，还多少有点不知所措，看到一辆机动车开着发动机，车里没人，于是想起了《天下无贼》开头的那辆宝马，还好我不是贼，感到无聊了，我又走出了园区，在这个过程，自始至终都没有离开警卫室的视力范围。 我把经历告诉了销售带表，正好一个AB（音）也在，据说是业主提意见就可以直接对她说，她说，那是因为我一看就是业主，所以保安没有拦我，唉，我不知道，贼是否都有狰狞的面目，我甚至在想，贼可能比我的日子过的都好，自然比我穿的好啦。 ? 踩点：确定偷谁，去哪偷，怎么偷 ? 潜伏：按照既定方案进行； ? 实施：在室内搜寻财物； ? 潜逃：得手后离开。 【案例】某封闭式小区共设有55处监控探头，围墙红外报警系统，及电子门禁管理系统，3月29日9：30，安全员发现某号房厨房的塑钢窗开启，但未上前仔细检查看，也未通知中控室与业主联系。 与此同时，班长在园区案发地点附近发现可疑人员，盘查后该人不能说清楚具体去向，之后被班长请出园区。 21：00业主返回，钥匙不能开门，窗口有明显撬痕，进入室内发现门被反锁物品被盗，同日又有一户业主反映被盗，警方判断两户属同一团伙作案。 次日，刑警队让值班班长指认嫌疑人照片，确认是3月29日9：30被请出园区的人，事后检查录像，但55处监控探头只有4个探头输入录像机，未能提供任何帮助。 1安全死角？ 2盗窃途径？ 标准化项目的“盗窃途径”示意图 1 并联途径 2 串联途径 3 公共途径 并联途径，左右逢源 串联途径，过犹不及 公共途径：抽刀断水 提出盗窃途径的概念，不是为了把现场的盗窃途径一条条画出来，而是站在贼的视角，帮助大家认识盗窃途径的几种形态，还有利于确定关键部位，并且合理的分配资源 1 怎么防——DS模式 2 减少安全管理漏洞 3 不仅要防好，还要追求资源效率的最大化。 DS模式的“四部曲” 把具有相同特点的业务活动归类，细分到什么地步根据后续分析的需要： 讨论：人、物、技防比较 1 安全管理重在居家安防； 危险源的类别： 主动侵害型危险源是危险发生的前提，非主动侵害型危险源则是必要条件。 危害发生的可能性： 　——例如窃贼是爬窗还是撬门。 在危险环境中的暴露程度 　　　——例如小区是开放还是封闭。 危害的后果严重性 　　——例如窃贼是谋财还是害命。 【案例】7月4日下午15：15分，中心接13栋605反映被盗，立即通知现场岗位，主办赶到现场，得知女业主外出买东西，15：00左右回家，发现门没关，还没反应过来，房里出来一个男青年将她强行拉入，并用菜刀架在脖子上，用手蒙上眼睛，嘴巴，威胁她不要做声，3－4名窃贼在房内，简单搜了一下，急忙外出，并威胁其不要声张，业主反映其中一个人穿圆领白色T恤，甚高1米7左右，短评头，主办立即组织对车辆以及人员进行严密盘问，到17：30，共盘查十多个类似于作案人员特征的嫌疑人，其中一名青年男子被发现并带往现场，业主确认是做案人员。 危险等级公式：D=LXCXE D——危险等级 L——危险发生的可能性，概率值 C——发生事故产生的后果严重程度 E——暴露在危险环境的频繁程度 L、C 、E其中个为O，则D为O。 危险可能性评价（概率值：0－1） 暴露程度（分值0－10） 危险等级（分值0—10） 判定风险是否容许： 降低发生可能性策略： 居家按防策划思路：找出盗窃途径，对盗窃途径上现有防范措施的有效性进行评估。 盗窃途径的交叉点：一举多得 居家按防如何确定关键部位： 并联的每条途径都应该有关键部位，而一条串联途径上不应该有两个基本点关键部位。 布防的先后顺序 为什么按照先物防、再技防、后人防的顺序？ 隐蔽、易攀爬部位能够增加物防的考虑增加，隐蔽部位往往并不影响景观，确实难看的可用绿化掩饰。 【按例】3月28日7：56分，小区41号业主反映：起床后发现别墅后花园后门敞开，随后在花园草坪上发现一个塑料袋，内有自己的多张银行卡，身份证件，手机卡等，回房检查，发现两个皮包的港币600