基于三阶段DEA模型中国区域能源效率分析.pdfVIP

基于三阶段DEA模型中国区域能源效率分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Resources Science 第34 卷 第4 期 2012 年4 月 2012 ,34(4 ):688-695 Vol.34 ,No.4 Apr. ,2012 文章编号:1007-7588 (2012 )04-0688-08 基于三阶段DEA模型中国区域能源效率分析 黄德春,董宇怡,刘炳胜 (河海大学商学院,南京210098 ) 摘 要:能源短缺、利用率低、环境恶化已经成为制约我国经济发展的重要环节。本文运用三阶段DEA 模型对 中国29 个省市2009 年的能源效率进行了分析。文章将技术效率分为纯技术效率和规模效率,并利用其数值来分 析能源效率,同时,加入环境变量来分析完善上述计算结果。结果表明,在剔除外部因素和环境变量以前规模效率 被高估,纯技术效率被低估。大部分省在第三阶段计算出的规模收益是递增的,这说明很多企业规模较小不能体 现出规模经济性。从区域上来看则是东部地区的能源效率最高,中部次之,西部最低。针对这一结果,本文给出几 点建议:中西部地区应加强合作,发挥各自优势,开发新技术新能源,提高能源利用率,促进经济健康发展。 关键词:区域能源效率; 三阶段DEA; 技术效率; 纯技术效率; 规模效率 1 引言 来多数学者采用全要素能源指标对能源效率进行 中国改革开放的30 年,实现了国民经济的快速 评价,一般采用非参数的数据包络分析(DEA)评价 增长。与此同时在能源环境上付出了沉重的代价: 能源效率。在能源效率影响因素分析上,现有的研 自然资源短缺、能源耗竭、环境恶化。现在这些能 究认为影响能源效率因素主要是产业结构和技术 源与环境问题已经成为制约我国经济发展的重要 进步两方面。但是,由于各学者研究选取的数据时 环节。为了解决这些发展中出现的问题,中国政府 间间隔不同、采用方法不同或是选取的指标不同, 在“十一五”规划中提出“国内生产总值能源消耗比 导致所得的结论也有一定的差异,因此学界对于能 “十五”期末降低20%左右,主要污染物排放量在 源效率的影响因素分析尚未统一。在能源效率的 2005 年基础上下降10%”。可见,在此背景下,研究 评价上绝大多数学者运用的是DEA 方法,该方法也 区域能源效率状况,提高区域能源效率将有利于提 有一定的缺陷,它无法剔除环境因素和随机误差的 高我国经济的综合竞争力,使我国经济持续健康发 影响,因此不能得出比较准确的结论。鉴于此,本 展。鉴于能源效率的重要性,国内外很多学者都对 文试图克服传统研究方法的不足,采用非参数三阶 能源效率的相关内容做过研究,他们大多是从“能 段DEA 方法对中国29 个省份(除西藏,重庆数据归 源效率评价”和“能源效率影响因素分析”两个方面 入四川)能源效率进行评价,利用《中国统计年鉴》 展开的。在能源效率评价上,多数学者对省际间、 和《中国科技统计年鉴》的相关数据,比较各地区的 区域间的能源差异作了分析,也有学者针对能源消 能源效率差异,为各地区调整能源消耗策略和提高 耗强度的工业部门进行分析;在评价指标的选取 能源利用率提供理论指导。 上,主要分为单要素能源效率指标和全要素能源效 在国内外研究文献中,对能源效率的研究主要 率指标。但由于单要素能源效率指标仅仅考虑以 有两个方面:能源效率评价和能源效率影响因素分 单一能源投入而获得有效产出,没有考虑诸如资 析。在能源效率评价上有学者采用单要素能源效 本、劳动力等影响因素,存在较大缺陷。因此,近年 率指标,也有学者采用全要

您可能关注的文档

文档评论(0)

江南春 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档