基于社区活动的自然保护项目优先度确定.pdfVIP

Resources Science 第33 卷 第11期 2011 年11月 2011 ，33（11）：2150-2156 Vol.33 ，No. 11 Nov. ，2011 文章编号：1007-7588 （2011 ）11-2150-07 基于社区活动的自然保护项目优先度确定 1，2 1 2 1 1 杨文忠 ，袁瑞玲 ，欧晓昆 ，向振勇 ，陈 伟 （1. 国家林业局云南珍稀濒特森林植物保护和繁育重点实验室, 昆明650204 ； 2. 云南大学生态学与地植物学研究所, 昆明650091 ） 摘 要：准确选择项目社区及优先干预领域，是成功实施自然保护项目的基础。当前自然保护项目优先社区及 活动的选择，主要沿用20 世纪80 年代早期形成的农村快速评估（RRA）和参与式农村评估（PRA ）等方法，这些方法 源于农村扶贫开发项目，倡导以社区为主的决策机制，但在自然保护项目中并不能很好地平衡保护和发展的关系， 也无法突出自然保护目标和特点。本文在详细分析沿用传统参与式方法不足的基础上，综合考虑周边社区社会经 济发展和自然保护区生物多样性保护的需要，结合参与式制图和参与式地理信息系统技术的研究进展，首次提出 区位关系分析法。新方法以周边社区在自然保护区内的生产活动为分析对象，构建了确定项目社区和活动优先度 的指标及算法。通过调查统计周边社区各类活动的频度f 、强度s和面积A ，计算社区对保护区的总体影响P ， 确定项目社区优先度；通过求算项目社区各类活动对自然保护区的影响P ，结合同类活动对社区社会经济的贡献j C I 率 或对农户生计的重要值 ，建立2×2 交叉矩阵，确定项目活动优先度。除自然保护项目开发设计外，区位关系j j 分析法可用于保护区的日常监测和管理，对提升保护成效具有参考意义和实践价值。 关键词：自然保护区；以社区为基础的自然保护；区位关系分析法；参与式方法 1 引言 （PRA ）方法及其工具，于20 世纪70 年代产生，80 年 建立自然保护区，是保护生物多样性的重要举 代早期成型，主要针对农村发展项目中社区参与不 [12] [1] 足及项目成效不显著的问题 。在自然保护项目中 措 。我国自1956年建立第一个自然保护区，至今 [2] 沿用这些方法，存在着保护机构强调的自然保护和 保护区数量已达2588 个，其中国家级的319 个 ；目 前自然保护区建设，处于从数量增长向质量提升转 社区群众关注的经济发展相矛盾的问题，不能突出 变的阶段。为提高保护区的管理成效，近年从保护 自然保护项目的目标和特点；以往未能发现沿用传 区内生物多样性的不同层次，开展了广泛深入的研 统方法的不足，是由于国际合作项目资金规模较 [3-5] 大，能涵盖与自然保护关联不大的社区经济发展活 究 ，并试图依此来制定合理的保护策略和措施； 然而，依据生物生态指标、忽视当地社区因素的管 动，缓和了保护与发展的矛盾。 理策略，易导致“纸上保护区（Paper park ）”现象的发 随着国际资金和项目的持续减少，涵盖社区发 [6-8] 展所有方面的自然保护项目难以为继；此外，从长 生 。因此，自然保护区管理需要结合