- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
带薪休假落实书面报告
企业带薪休假制度执行情况分析 一、带薪年休假落实情况 XX年以来,全市劳动监察受理案件总数3201起,涉及休息休假案件138起,占比%,全市没有出现因带薪休假问题而引发的群体性上访事件。 一、主要做法是 一是突出普法,强化法规意识。不断加强劳动保障法规宣传,每年一个主题,在全市开展人力资源社会保障政策法规大宣传、大普及活动,先后组织开展千人送法进万企、百家企业联名倡和谐、万名企业管理人员普法教育等活动,组织人员进企业、进社区、进万户、进网上学校“四走进”宣传普及法律法规。近年来,每年发放劳动保障知识问答、职工维权手册、致用人单位一封信等各类宣传材料达万份,组织网格内用人单位培训达百场次,培训逾万人。 二是突出防范,强化预警监测。建立基层网格预警防范政策制度和工作机制、警示信息处臵监管机制,创新实施“三色预警”制度,对发现的问题按轻微、较严重和严重分别发出黄、橙、红三色警示信息,建立二级网格处理、一级网格管理、监察大队跟踪的工作制度。每年各级网格对五千多户重点企业进行梳理排查,发布警示信息两千多条,对涉及的带薪休假问题,实施重点监控。 三是突出服务,强化跟踪指导。在人社系统开展“双百 双规范”综合指导服务活动,每年指导企业不少于XX户,在基层平台实施“一走访、二帮扶、三引导”定点联系服务制度。XX年共对7271户企业开展人力资源社会保障综合指导服务活动,指导2628户用人单位完善规章制度2189份,帮助企业解决集体协商、用工管理、工资支付、休息休假等方面的热点难点问题4437条,对可能影响社会稳定的如欠薪和不休年休假的群体性事件实施“四个一”跟踪指导。 四是突出执法检查,强化矛盾化解。全年开展人力资源市场清理整顿、劳动合同法和社会保险法专项执法、劳务派遣专项执法、高温季节劳资隐患大排查大调解活动及农民工工资专项检查,在各项检查活动中,将职工年休假制度执行情况列为重点内容一并执法,充分发挥基层平台功能,建立劳资矛盾预处理平台,努力做到“小事不出厂、大事不出格”。XX年全市各级网格共调解劳动纠纷1854起,成功率达91%,其中涉及带薪休假案件占%。 五是突出联动平台建设,畅通职工维权渠道。从XX年开展劳动保障监察联动投诉举报联动平台建设,全面整合窗口、电话、网络三大投诉举报渠道,努力实现“一点举报投诉、全市联动受理”。截至目前,七个辖市区投诉举报窗口全面达到省级标准,全市62个一级网格全面受理投诉举 报,投诉举报案件受理率达100%;各类投诉举报案件全部网上运行,运行率达100%;网上运行案件全过程跟踪监督,群众满意度调查率达%,按期结案率、准确率均达100%。 二、主要问题及原因分析 年休假制度从XX年颁布实施以来,我市绝大部分企业实施了年休假制度,对年内未休人员发放了未休年休假的工资报酬;近年来,职工投诉举报的比例略有下降,但涉及人数,每年略有增长,究其原因是实际休假人数长期处于低位运行。从书面审查统计数据分析,XX年已休假人数占用工总人数的%,XX年达%,XX年达%,呈逐年上升,其中国有企业达42%,集体企业37%,港澳台资及外资企业达39%,国家机关、事业单位的劳务用工、个体经济组织等不到10%的人休年休假。其主要原因: 从认识层面分析:一是企业领导思想认识不到位。特别是劳动密集型、出口加工型中小企业,认为目前劳动时间标准超前,全年104个休息日、11年法定节假日,再推进带薪休假制度,增加了企业人工成本。有的民企认为员工流动性较大,没有必要给不稳定的员工安排年休假,所以,对推行“带薪休假”认为是一种福利,可有可无,意识不强,执行工作不到位。二是劳动者自身维权意识淡薄。由于劳动力供大于求,劳动力富余,员工在劳动关系中处在劣势地位,许多企业员工面临着激烈的岗位竞争,担心自己的休假或争 取休假会被解雇失去岗位或者影响晋升,因此不愿或不敢去享受自已的休假权。另一方面,外来务工人员,出于追求劳动收入的最大化,热衷于加班加点,企业也会给少量补贴代替休假,驱使职工更加珍惜赚钱的机会,放弃休假的权利。 从政策层面分析:一是确定权问题。现有政策规定,单位统筹安排,也可跨年度安排,或单位安排,职工不休的,视为放弃。决定权在单位,职工只能服从,无权主动争取自主休假的时间。二是适用条件问题。年休假按工龄来计算,目前,用工形式多样化,工龄界定难、举证难。有的企业将工龄定为“本企业工作年限”,曲解政策,引发矛盾;有的职工年内多次跳槽,分段计算难。年休假的目的在于职工得到放松,特别高学历的管理层,工龄短,有的甚至没有,因此由工龄改为年龄作为年休假的适用条件更简便易操作。 从执法层面分析:一方面济所有制形式的复杂化和用工形式的多样化,劳动监察的范围从国有集体企业覆
文档评论(0)