苏教7年级上《“诺曼底”号遇难记》.docxVIP

　　《诺曼底号遇难记》教学设计教学目的1、检查指导学生归纳整理词语，培养学生的自学能力。 　　2、引导学生感悟哈尔威船长的崇高形象，并教给学生感悟的一般方法。 　　3、激发学生亲近文学、热爱文学、走进文学之门的兴趣。 　　教学设想怎样进行语文教学特别是日常的语文教学才能体现新课程大纲的精神，才能适应新一轮课程改革的要求？这是摆在每一个语文教师面前的问题？经过教研室的假期培训，对语文课程标准的学习，对这篇课文如何上，我有了几点粗浅的想法，不当之处，请斧正。 　　1语文课程标准对语文课程目标从知识与能力、方法与过程、情感态度与价值观三个方面进行了界定，这也给我们确定教学目标提供了方向，当然并不是每篇课文都要完全体现这三方面的目标，理应有所侧重。 　　这篇课文侧重的是后两点。 　　所以课堂学习的大部分时用在完成目标2上。 　　2新课程标准倡导自主、合作、探究的学习方式，这一要求如何落实到教学中去？我是这样做的预习以自主为主，教师通过布置检查预习作业的方式来落实，比如，识字教学，完全可以让学生借助字典词典自己解决，教师可以指导学生进行归纳整理，构建他们的词库；又如文学常识，作家作品的相关知识可以让学生借助图书资料、网络资源来搜集信息，筛选整理。 　　教师做好检查督促工作，保证学生坚持自学下去，这对学生能力的养成将大有裨益。 　　课堂教学以合作、探究为主，避免教师的一言堂|满堂灌。 　　以小组讨论的方式进行，几人一小组，轮流发言，一人记录，形成小组结论或者提出问题。 　　小组讨论后，全班交流。 　　这种学习方式对师生的要求比较高，如何拟定讨论题？起始阶段可能还是教师先提出议题，慢慢让学生自己学会提问如何保证小组学习不沦为过场形式？这些问题还有待深入研究。 　　当然自主、合作、探究的学习方式其实是一个不可截然分开的整体，各个阶段有所侧重罢了。 　　在这节课上，我且作一些尝试，抛砖引玉。 　　3语文课是不是一定要用多媒体课件？简单的肯定与否定都有公允，我个人认为，多媒体课件只是教学的辅助手段而不是唯一手段。 　　是为了帮助学生更好的理解语言文字，而不是简单的把文字变成形象。 　　而这篇小说的情节、人物关系都很简单，学生不难理解，完全可以借助文字来想象体悟，因而本节课的课件并不是不可或缺的，只是代替了黑板，节省了板书时间罢了。 　　这样的课件是不是体现出现代教学理念？我个人认不尽然，现代教学理念首先应是观念的变化，而不仅仅看有没有使用现代教学手段。 　　教学时数一课时教学内容和步骤一、 　　直接导入，交流自学成果1 　　导语同学们，今天我们学习第四课，首先请同学们展示一下自学的成果。 　　哪位同学愿意上台来为我们展示一下自己整理的生字词、成语、作家常识？2 　　分别请几位同学上台讲解、展示。 　　3 　　师生评价补充。 　　教师注意归纳筛选作家信息的五个方面及搜集信息的途径二、 　　整体感知，自主探究。 　　默读课文，思考下列问题有想法可在书上划划写写1船被撞以后，乘客们是什么表现？他们为什么有这样的表现？2哈尔威船长是什么表现？他为什么有这样的表现？3在你眼中哈尔威船长是一个什么样的人？你是从他的哪些表现看出来什么的？4把不懂的问题写下来，准备小组讨论。 　　三、小组交流、合作学习。 　　1分成学习小组，轮流发表自己对以上问题的思考，提出自己不懂的问题，小组指定一人作好小组记录。 　　讨论结束后举手示意。 　　2教师巡视做好组织工作，保证学生的发言时间。 　　三、 　　三维对话，体悟形象。 　　教师1小组讨论结束后，组织学生—学生三维对话交流，深入体悟形象。 　　各位小组推荐代表上台来发表对以上问题的想法并提出小组不能解决的问题。 　　2教师相机引导学生分析船长的动作语言心理来体悟哈尔威船长在灾难面前的沉着冷静，果断指挥、舍已为人，忠于职守的崇高形象。 　　特别是语言描写，可通过分角色朗读来深入体会。 　　3教师小结哈尔威船长的形象。 　　在没有同学要求补充发言之后4反向提问，加深理解。 　　先听同学的发言，鼓励他们有不同的看法，如果没有自己提出下列问题．一些人认为哈尔威船长不够称职，让自己的船出现了重大的事故，沉入大海，损失惨重。 　　你同意这个观点吗？我的看法这个观点不对，因为错不在船长，船长小心翼翼地驾驶，船速较慢；海上的雾渐渐变浓，船长无法事先预测；玛丽号超载，船速太快，撞上诺曼底号。 　　．船长太不爱惜自己的生命，救出其他人后，应该积极逃生，没有必要和船一起沉下去，白白浪费生命。 　　你认为呢？他沉入海底的那一刻心理是如何想的呢？这个问题有一定的难度，学生可能一下子不能作出判断，教师可先引导学生读倒数最后两段，然后假设自己是哈尔威船长，揣摩一下他沉船前的心理活动我的看法这个观点有一定的道理，但不全对。 　　生命毕竟只有一次，我们都