甘肃政法学院法学院刑法学课件第八章 犯罪主观方面.ppt

第八章 犯罪主观方面 第一节 犯罪主观方面概述 一、犯罪主观方面的概念 犯罪主观方面，又可称为犯罪主观要件，是指刑法规定成立犯罪必须具备的、犯罪主体对自己实施的危害行为及其危害结果所持的心理态度。 犯罪主观方面是由罪过、犯罪的动机和目的这几个因素来表明。其中，罪过是任何犯罪构成所必要的要件；犯罪的目的则某些犯罪构成所必要的要件，所以也叫选择要件。 二、犯罪主观方面的意义 犯罪主观方面是区分罪与非罪、此罪与彼罪的标准之一，也是影响量刑轻重的因素之一。 第二节 犯罪故意 一、犯罪故意的概念 犯罪故意，是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。 二、犯罪故意的认识因素和意志因素 （一）认识因素 认识因素即行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果。具体包含以下几个方面的内容： 首先，必须认识到行为的危害性质与内容。 其次，必须认识到行为的危害结果，包括认识到危害结果的必然发生和危害结果可能发生两种情况。 再次，必须认识到危害行为与结果的联系。 最后，部分犯罪还必须要求认识到法定的特定事实，包括时间、地点、方法、对象等。一般认为，“明知”的内容不包括行为人对自己行为的刑事违法性的认识。 （二）意志因素 意志因素是指行为人在实施危害行为时，“希望或者放任”危害结果的发生。 三、犯罪故意的种类 （一）直接故意 1．直接故意的概念 直接故意，是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。 2．直接故意的构成因素 其一，认识因素是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果。 其二，意志因素是行为人希望危害结果的发生。 （二）间接故意 1．间接故意的概念 间接故意，是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。 2．间接故意的构成因素 其一，认识因素是行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果。 其二，意志因素是行为人放任这种结果发生。即行为人对危害结果是否要发生，处于不能肯定的状态；行为人既不希望危害结果发生，也不是希望危害结果不发生，同时也不阻止危害结果的发生，而是听之任之。无论危害结果是否发生都不违背行为人的本意。 3．间接故意大致表现情况 在司法实践中，一般认为间接故意大致表现为以下三种情况： （1）行为人为追求一个非犯罪意图而放任某种危害结果的发生。 （2）行为人为追求某一犯罪意图而放任另一危害结果的发生。 （3）行为人在突发性情绪支配下，实施危害行为，放任危害结果的发生。 四、犯罪故意的司法认定 （一）划清犯罪故意与一般生活意义上的“故意”的界限 （二）间接故意与直接故意的异同 第三节 犯罪过失 一、犯罪过失的概念 犯罪过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。 二、犯罪过失的种类 （一）疏忽大意的过失 疏忽大意的过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果而构成犯罪的心理态度。它具有两个基本特征： 1．行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果。 判定行为人能否预见，只能以行为人的实际认识能力和行为时的具体条件为标准。 2．行为人因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果而构成犯罪。 所谓“没有预见”，是指行为人在实施行为的当时没有认识到自己的行为可能发生危害社会的结果，而不是说其根本就不了解所实施的行为可能会造成什么样的结果。 （二）过于自信的过失 过于自信的过失，是指行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生危害结果而构成犯罪的心理态度。它具有两个基本特征： 1．行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果。 2．行为人轻信能够避免，以致发生危害结果。 所谓“轻信能够避免”，是指行为人在预见到危害结果可能发生的同时，又凭借一定的主客观条件，相信自己能够防止危害结果的发生。但其所凭借的主客观条件并不现实、可靠。 三、犯罪过失的司法认定 （一）犯罪过失与犯罪故意的异同 犯罪过失与犯罪故意均统一于罪过的概念之下，都是认识因素与意志因素的统一，都是行为人主观恶性的反映，都说明行为人对社会的背反态度。但二者在认识因素的具体内容；意志因素的具体内容；承担刑事责任的轻重方面有着显著的区别。 （二）过于自信的过失与间接故意的异同 过于自信的过失与间接故意作为两种不同的主观罪过形式，二者对危害结果的发生均有认识，对危害结果的发生都持不希望的态度。但二者还是有着根本的区别，主要表现在：（1）对发生危害结果的认识程度不同。（2）对危害结果发生所持的心理态度不同。（3）承担刑事责任的轻重不同。 （三）疏忽大意的过失与过于自信的过失的异同