认定保险诈骗罪的几个问题文档.docVIP

认定保险诈骗罪的几个问题 一、被保险人身份的认定 根据刑法第一百九十八条的规定，保险诈骗罪系身份犯罪，以具有投保人、被保险人或受益人身份的相关人员参与为必要，以此与普通诈骗犯罪相区别。 那么，在被告人购买了二手车辆用于作案，但尚未将保险过户的情况下，被告人是否具备了保险诈骗罪的主体身份？ 例一：2006年4月，被告人陆某购得二手切诺吉普车一辆，但未将相关保险一并过户，该车保险合同所列被保险人偿为原车主王某。2006年4月20日晚，陆某伙同他人利用该车制造了落水事故，后冒充王某至保险公司理赔，骗得理赔款人民币2万余元。 在该案中，被告人陆某购买了涉案车辆，成为车辆所有权人，那么其是否当然具备了被保险人身份呢？笔者认为，根据保险法原理，财产保险合同并非从合同，在保险标的物的所有权发生移转的情况下，保险合同的主体并不当然随之变更，只有在办理了保险合同变更手续后，被保险人才发生变更。据此，陆某虽然购卖了二手车辆，但在未办理保险变更的情况下，其自身并不具备保险诈骗罪的主体身份。本案中，由于没有法定身份的人员参与，因此应当定性为普通诈骗，而非保险诈骗。 二、保险诈骗罪共犯的主、从区分 保险诈骗涉及环节、人员较多，一般需要经历以下环节：预谋一组织资金、车辆、人员－制造事故－骗取交通警察的事故认定－通知保险公司出险－与保险公司协商定损、理赔－办理理赔手续并领取理赔款－处理车辆。由于涉及的环节、人员