现行财务报告的缺陷分析.docxVIP

现行财务报告的缺陷分析 　　对现行财务报告问题的改进建议　　［提要］随着我国经济的快速发展，会计信息需求与财务报告分析结果之间往往产生较大差距，这说明我国现行的财务报告还存在一定问题。如何处理这个问题，以满足当前经济发展的需要，本文作一探讨。　　关键词：财务报告；会计信息；披露内容　　我国市场经济经过多年发展后的今天，企业财务报告反映的会计信息越来越不足以满足市场的需要，甚至产生较大差距，因此对企业会计信息的充分性提出了越来越高的要求。随着科学技术的发展，经济活动发生的日益频繁，企业性质和活动也日益复杂。因此，应对财务报告的内容予以拓展。　　一、现行财务报告存在其局限性　　注重企业会计核算，轻视对财务报表的分析。由于企业会计准则和制度频繁调整，为了跟上变化，大部分企业的财会人员没能处理好企业会计核算反映调整与财会工作服务经营管理两者之间的关系，把大量时间和精力花费在学习新准则、新制度以及调整核算会计体系和会计信息系统上，很少有时间进行财务分析，从而也难以通过财务报告分析为企业决策者提供有效的财务信息。高质量的财务分析报告的先决条件是财务人员与决策者的良好沟通，了解决策使用者真正需要的信息，这也正是许多财务人员工作的欠缺所在，重技术，轻目的，总是习惯地给出一个数字化的结果，而不是去认真思考该数字是否真正有效地回答了报告阅读者所提出的问题。　　财务报表项目的不确定性和确定性反映不清。由于现行财务会计计量是权责发生制为基本假设的，它要求对公司的经营活动进行记录，而不仅仅是对现金流动进行记录，财务会计处理过程之中不可避免地存在着估计和判断：如坏账准备的计提、固定资产折旧年限和残值的确定、无形资产经济寿命的认定等项目。但现行财务会计模式却掩盖了这个固有的特点，在财务报表上列示的仿佛是十分确定的数字，这大大影响了财务报告使用者对财务会计信息的理解和运用。　　注重企业历史的经济活动而忽略未来可能的经济活动。从会计要素的定义可以看出，现行财务报表基本上是一张历史会计数据记录的汇总表。按照主流理论的会计目标“决策有用性”，会计要素的定义应该是要包含现在和未来这两个时间点的交易和事项的，因此，财务报表的表内信息，主要是面向过去，而使用者的决策是面向未来的，尽管历史信息对预测未来能发挥一定的作用，历史信息虽然在一定程度上可以预示未来，但决不能等同于代表将来。我们经常可以看到，企业提供的财务报表展示着过去辉煌的成绩，但随后经营状况却直线下降，此时投资者也往往受财务报表的蒙蔽而遭受损失。有关企业未来发展前景的前瞻性信息在使用者的决策中显得日益重要。　　现行财务报表分析体系存在的问题及对策　　本文归纳了我国现行财务报表分析所存在的问题，并针对这些问题，同时结合我国具体的经济制度环境提出了相应的对策建议。　　关键词：财务分析问题对策　　财务报表分析产生于19世纪末20世纪初。最早的财务报表分析主要是为银行服务的信用分析，银行通过财务分析来判断客户的偿债能力。随着资本市场的形成，逐渐发展出盈利分析，财务报表分析由主要为贷款银行服务扩展到为投资人服务。此后，社会筹资范围日益扩大，公众进入资本市场和债务市场，投资人要求的信息更为广泛。财务报表分析开始对企业的盈利能力、筹资结构、利润分配进行分析，发展出比较完善的外部分析体系。当公司组织发展起来以后，财务报表分析由单纯的外部分析扩大到以改善内部经营管理为目的的内部分析。经理人员为了提高盈利能力、增强偿债能力、控制财务风险，以取得投资人和债权人的支持，充分利用企业内部数据，分析经营管理中的问题，增强决策的科学性、合理性，形成了较为完善的内部财务分析体系。　　现行财务报表分析体系的问题　　财务报表的真实可靠性问题　　财务报表分析的前提条件之一就是要求报表数据真实、可靠。虚假的财务报表，无论采用什么先进的财务分析技术也是枉然，分析得出的结论当然也不可能正确，不可以作为财务决策的依据。而财务报表的外部使用者不能左右财务报表的真实性，只能被动的使用信息，因此，这成为财务分析难以避免的局限性之一。　　历史成本计量资产价值的不足　　长期以来，历史成本计量属性是传统会计计量的核心。历史成本法具有较强的客观性和可验证性等优点，但也存在诸多缺陷。当社会经济环境和经济水平发生较大变化时，采用历史成本计价难以全面、客观、公正地反映企业所拥有资产的真实价值和经营规模。此外，由于货币时间价值的作用和物价变动因素的影响，随着时间的推移，将会使历史成本与市场价值产生越来越大的偏差，尤其是在物价变动幅度较大的时候更是如此。因而，以历史成本计量资产价值，它所反映的企业财务状况的真实性也必然含有“水分”。在这样的前提下进行财务报表分析，其结论的客观性、可靠性值得进一步商榷。　　浅谈财务报表分析中存在问题及改进