民法案例研究方法-法律学专业毕业论文.docxVIP

摘 摘 要 案例分析法是指采用一种规范严谨的方法探讨每一个个案，以准确的认定 案件的事实和法律，其实质就是运用形式逻辑三段论适用法律、解决诉讼争端的 过程。法律关系分析法与请求权基础分析法，作为案例分瓠的两种基本方法，虽 然思路不同、方向炯异——一个由全部法律事实由前向后全面展开，一个则由争 议问题出发．向卜．溯推寻找法律市实和法律规定——但木质上皆采取了二段沦逻 辑演绎的方式。 目前，民法学界探讨具体专业问题的成果颁丰，但涉及规范、严谨的分析方 法和思维的讨论不多。本文不揣浅陋，在已有的相关论述的基础上，结合自己的 办案体会，探讨一下有关案例分析方法的问题。 全文共分为六部分：四万余字。 第一部分：介绍案例分析的基本概念、基本原理(形式逻辑的三段论演绎法) 以及具体的两种案例分析方法——法律关系分析方法和请求权基础分析方法。 第二部分：主要涉及对法律事实的辨别和确定，办即三段论推理中的小前 提的确定。 第三部分：谈的是法律规定的结构分析。在分别介绍法条的概念、性质和种 类之后，集中讨论了法律规定适用的逻辑结构。前者实质上为三段论推理中大前 提的确定：后者则是将法律事实涵摄法律规定的构成要件，继而推导出结论的过 程， 第四部分：探讨案例分析的基本方法之一——法律关系分析方法。首先介 绍了法律关系理论的基本内容，然后再阐述了法律关系分析方法的特点、步骤及 相关内容二 第五部分：主要论述案例分析的另外一种基本方法——请求权基础分析方 法。首先介绍了请求权基础分析方法的体系和全部类型：其次探讨了请求权竞合 与诉讼标的理论之间的关系；最后着重阐述了请求权基础分析方法的特点和应用 过程。 第六部分：涉及两种案例分析方法的比较。在进行理论分析比较之后，列 举两个实际案例，分别进行两种思路的案例分析，从而更加直观地了解这两种案 例分析方法的各自特点和应用过程。文章最后认为j对于法官判案来说，请求权 基础分析方法具有简便、准确、经济的特征，较法律关系分析法为优。 关键词：案倒分析法律关系分析法请求权基础分析法 AbstraetThe Abstraet The methodology of analyzing cases refers to the method of discussing every case by canonical and precise ways to take exact cognizance of the facts and the law, whose essence is the process of applying laws and settling the lawsuit by syllogism． As the two basic methods of the methodology of analyzing cases，the method of analyzing legal relationships and the method of analyzing the basis of rights of claim both adopt syllogism substantially althougIl they are different in the train of thoughts and the direction：one develops from the front to the back comprehensively from the whole legal facts while the other traces to find legal facts and lawe to be applied from problems in argument． Presently,although achievements about specific professional problems are abundant，discussions concemed with canonical and precise analytic methods and thinking are few in the civil law．And the article discusses the problem concemed with the methodology of analyzing cases on the basis of achievements already existed and the author’s experiences in hearing cases，in spite of the deficiency in the author’s ability． The a