2015年社会要素嬗变对媒介与司法关系的 影响.pdfVIP

新闻大学 JOURNALISM BIMONTHLY 2015 1 129 ·新闻理论· 年第 期 总第 期 社会要素嬗变对媒介与司法关系的影响 1 2 江作苏 姜诗斌 （1.华中师范大学 新闻传播学院 湖北 武汉 430079 2.武汉大学 新闻与传播学院 湖北 武汉 430072） 新闻与法律两个不同源的上层建筑部门，因传播而产生了若干交集，这是通讯技术发展和社会生活复 【摘 要】 杂化带来的要素变化所致，其中有着工具理性与社会理性相互碰撞的新特征。本文从媒介与司法的非对抗性关系入手考 察，分析传播理念与司法理念的不同诉求方式，指出相向而行是司法与传媒关系的正确走向。 要素；媒介；司法；公平正义 【关键词】 G209 A 【中图分类号】 【文献标识码】 新闻传播活动处于开放的环境中，而司法审判活动则要求处在一个相对闭合的环境里，二者 的工作情态与诉求方式并不一样。但是，在民主与法治社会形态之下，除了媒介本身就是有意义 的信息外[1]，凡纳入媒介视野的社会新闻都可看作具有法律含义。相应地，形成司法审判或其它 司法行为的事件，都具有传播意义。人类社会在没有产生大众媒介的古代，早就存在司法和司法 行为，但当时有限的传播所带来的法律效果，起着有限的社会作用。可是到了无处不媒介，无处 不信息的当今时代，新闻与法律两个不同源的上层建筑部门，因传播而产生了若干交集，这是通 讯技术发展和社会生活复杂化带来的要素嬗变，社会从来没有像今天这样把两者的关系放在显要 位置予以关注，这里面有着工具理性与社会理性相互碰撞的新特征。 媒体与司法不是相生相克关系 广义上来讲，媒体对司法案件的报道，鲜有一开始即抱定影响司法审判的用意。媒体对案件 的报道，实质上是以舆论实施社会监督的一种方式。从这个意义上来说，无论是大众媒体还是自 媒体，其与司法的关系并不是一对一的关系，而是一对多，即以媒体的“一”，满足社会需求之 “多”，这其中最重要是就是保护公众多种基本权利中的一种——知情权。在知情权得到实现前 提下，追求公平与正义，媒体与法律并不相克[2]。 [3]。媒体对案件的报道， “重大情况让人民知道，重大问题经人民讨论”是公认的法治原则 实质上通过让公众的知晓，使公众对社会生活各个部类进行监督，不应仅仅看成是新闻机构或个 人实施的披露偏好。 [作者简介] 江作苏，华中师范大学新闻传播学院院长、教授 姜诗斌，武汉大学新闻与传播学院博士生 8 当然，传媒与司法彼此间有着广泛而密切的联系。从现代国家民主与法治体系关系的角度考 察，大众传媒和司法各自都具有无缝覆盖的实践性，以及相互评价的制度性结构；在社会主义民 主进程中，司法独立的价值，是与新闻报道的充分与透明联系在一起的，成为国家治理体系走向现 代化，二者相互协调相辅相成的重要标志。前提是，它们都必须坐实于“公信”的基础之上[4]。 法律视野中的受众都是法的传受体，但是实践中的受众往往是从“善与非善”的角度去决定 态度。合法行为有时在多次传播的折射之后，并不一定可以产生“善”的能效，这是传播学中一 个值得注意的现象。但是，互联网时代的传播链环已经不再是线性的，首传者与继传者形成了倍 增的对比。因此，首传的信息能量，是不是可以在无限向量的传播爆炸中得到正确体现，并不能 完全由首传者控制。能量调谐的社会职能，需要在理性地放开信息流方面实施，以在信息流的动 能作用下，对不谐信息流或从法律角度予以去化。从这一控制节点所需的要素来看，开放的信息 环境要求司法界要应因传