作为“动态范式订定事 件”的“微博事 件”——以2010年三大突发公共事 件为.pdfVIP

Hot Topics 本期关注■ 作为“动态范式订定事件”的“微博事件” ——— 以2010 年三大突发公共事件为例 □ 周葆华 ［中图分类号］G206 ［文献标识码］A［文章编号］1009—5322 （2011）02—0035- 4 201 0 年被称为中国新媒体发展中的“微博元年”。这年 站对克林顿性丑闻的率先披露等，都对原有的新闻生产范 ① 中，微博用户规模达到631 1 万，占网民的1 3.8%。 一系列 式造成了挑战，特别是带给新闻生产更大的时间压力，挤压 事件由于微博的介入改变了原有的轨迹，如宜黄事件、李刚 了新闻查证的从容空间。正是在这个意义上，这些新媒体事 事件等，从这个意义上说，这些事件可被称为“微博事件”。 件可以被命名为一个独特的类型———范式订定事件，即它 ② “微博事件”作为中国“新媒体事件”的新类型，不仅意味着 们修订了新闻生产的常规。李立峰认为，在媒体系统开放的 事件平台的新转换（从论坛、博客等转移到微博），而且可能 社会，主流媒体较易修正既有的新闻生产范式，吸纳新媒体 带来对舆论生态、新闻生产常规的新冲击。其中特别重要的 事件的冲击，而一旦范式订定之后，同类的新媒体事件便可 是：仍然拥有更大规模受众的“主流”传统媒体如何处理和 能不再发生，或至少被常规化，影响力与冲击力大减。 对待新出现的“微博事件”？是否以及在何种程度上将“微博 依循这样的定义，李立峰对比了香港两个YouTube 短 事件”纳入新闻报道的常规？对不同类型的“微博事件”处理 片事件———“巴士阿叔”和“机场阿婶”事件，并指出：前者是 手法是否不同？本文将在探讨“动态范式订定事件”概念的 一个典型的 “范式订定事件”，拉开了香港报纸对YouTube 基础上，以201 0 年三大突发公共事件为例，分析“微博事 短片的报道序幕，在此事件后，YouTube 及相关短片就在主 件”中传统媒体与新媒体的互动关系。 流媒体中被常规化，类似“巴士阿叔”这样的“大事件”很少 出现，更多出现的是类似“机场阿婶”这样被常规报道的“小 一、“范式订定事件”概念 事件”，激不起太多波澜。 及中国场景下的动态性 “范式订定事件”概念对思考中国场景下新媒体事件中 传统媒体与新媒体的关系具有启发意义。尽管李立峰在他 “新媒体事件”发端于新媒体、或新媒体在其间扮演了举 的研究中特别强调，上述“范式订定事件”较为适用于传播 足轻重的角色，但新媒体事件的发展，离不开传统媒体的介 ④ 系统较为开放的社会，而在中国社会存在“双重话语空间” 入和反应，后者甚至对事件走向、规模和回响有更为主导的 的情境下，新媒体事件能否被主流媒体有效吸纳值得怀疑， 影响。正是在这一逻辑前提下，香港学者李立峰提出了“范 但我们认为“范式订定事件”在中国大陆已经具备了一定的 ③ 式订定事件”的概念 。他指出，在一个媒体系统发展成熟且 讨论基础。 相对开放的社会中，主流传统媒体是社会中构建现实最集 首先，虽然在中国内地，传统媒体是否在严格意义符合 35 中的象征力量，享有公众高度的信任并具有强大影响力。但 上述“主流媒体”的定义（建构社会现实的核心象征力量）值 日趋常规化、保守化的新闻生产范式使其忽视边缘群体、对 得商榷（甚至有局部边缘化的趋势），但基于与政治权威的 社会和文化转变反应钝感，因此在