2015年试论大数据背景下“被遗忘权”的属性及其 边界.pdfVIP

2015 年第9 期 文化研究与文化建设 试论大数据背景下 “被遗忘权”的属性及其边界 梁辰曦 董天策 [摘 要] “被遗忘权” 是随着数字技术与网络传播的迅猛发展而产生的一个法律新概念， 指的是 “对过 往生活中不再发生的事件保持沉默的权利”。 作为一种新兴权利， 其法律属性存在争议。 “被遗忘权” 法案 的提出、 修正及首个司法案例的出现， 无疑针对的是当下日新月异的互联网技术及大数据时代出现的信息失 衡现象。 对 “被遗忘权” 的探讨， 应跳出 “传统隐私权” 的范畴， 从个人信息权的角度去理解， 才能具有更 广阔、 更具前瞻性的理论视野。 [关键词] 被遗忘权 个人信息权 表达自由权 大数据 〔中图分类号〕D90 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕 1000-7326 （2015 ） 09-0031-06 2009 年， 维克托·迈尔 –舍恩伯格教授在 《删除： 大数据取舍之道》 一书中表达了一个颇具哲思的 观点： 由于数字技术和全球网络的发展， 记忆与遗忘的平衡已经被打破， 往事正像刺青一样刻在我们的 [1 数字皮肤上， 遗忘已经变成了例外， 而记忆却成了常态。 ] 这是因为， “数字化” “廉价的储存器” 等计 算机技术的发展， 使信息储存变得方便而持久， 只要用鼠标轻轻一点， 海量的信息便出现在眼前， 我们 的记忆力从依赖大脑正逐渐转变为依赖电脑。 因此， 舍恩伯格教授在书中表达了对这种转变的忧虑： 数 字化记忆的广泛应用很可能导致信息控制的减弱， 一个人可能在数字化记忆的世界中丧失自己对信息的 控制权。 [2] 尽管舍恩伯格教授在此书中并没有明确定义 “被遗忘权”， 但他对大数据背景下人类与技术之 间关系的预见和担忧， 正是这一权利诞生的背景。 一、 “被遗忘权”： 法律文本及司法案例 据考证， “被遗忘权” （ ） 这一提法源于 世纪 年代法国的法律概念 “遗忘 right to be forgotten 20 70 权” （le droit a loubli ） ， 在意大利的法律概念中也有类似表述， 指的是 “对过往生活中不再发生的事件 保持沉默的权利”。 最初意义上的遗忘权通常用于刑法， 指有过犯罪记录的人在其刑期执行完毕之后， 有权利要求他人不公开自己的犯罪记录， 其背后的法理在于一旦罪犯经过改造， 就应该享有权利让自己 的名誉免于犯罪记录公开的损害。 [3] 最近兴起的关于 “被遗忘权” 的讨论， 则与两个文件密切相关。 一个是 年 月欧洲议会和欧 1995 10 盟理事会公布的 《关于涉及个人数据处理的个人保护以及此类数据自由流动的指令》 （The Data Protec- ， 以下简称 《数据保护指令》）； 另一个是 年 月欧盟委员会公布的 《欧洲 tion Directive 1995/46/EC 2012 1 作者简介 梁辰曦， 重庆大学新闻学院— 法学院新闻法学博士生； 董天策， 重庆大学新闻学院教授 （重庆， 400044 ）。 - 31 - 议会和欧盟理事会关于个人数据处理和自由流动的一般保护规则》