2017年舆论迷思:从“沉默的螺旋”到“文化语境”.pdfVIP

2017年舆论迷思:从“沉默的螺旋”到“文化语境”.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
理论视野 ● 赵立兵 舆论迷思 :从“沉默的螺旋”到“文化语境” 活中,有的新闻事件很容易引起媒体和公众关注,进而 整体和谐,竭力回避对立冲突 ;而“低语境文化”是个人主义 生 发展成为全社会的舆论焦点,甚至引发大规模社会运动, 导向的文化,倾向于采取正面冲突的方式解决问题。 影响整个国家建设秩序和社会发展进程 ;有的新闻事件却犹如 在类似中国“儒家文化圈”的“高语境”社会中,人们社 泥牛入海,杳无音讯。类似的新闻事件,在此国家足以引起群 会连接紧密,人际关系复杂,圈层传播现象突出,“人情”“面子” 情激奋乃至社会骚乱,而到了彼国家往往只有网络上零星的反 等因素在社会交往中发挥着较大的作用,因而社会成员之间比 对声音。本文试从舆论生成机制上分析其中的原因。 较容易产生因害怕孤立而带来的社会压力,从而导致了“沉默 的螺旋”。而在“低语境”社会中,社会成员比较独立,人际 理论反思:对“沉默的螺旋”解释力的再审视 关系相对简单,比较松散的社会连接为彼此提供了较大的个人 为了解释社会舆论生成的机理,德国社会学家、传播学家 隐私空间和压力缓冲区域,“沉默的螺旋”现象较之“高语境” 伊丽莎白·诺尔 - 诺依曼在上世纪 70 年代末 80 年代初提出“沉 社会相对较弱。 ①并在社会学界、传播学界引起了强烈的反响。 默的螺旋”理论, 由此可见,社会舆论生成与传播能力的强弱除了因为对“孤 “沉默的螺旋”假说的真正目的是从传播媒介制造“意见气候” 立的恐惧”而造成的“沉默的螺旋”之外,很大程度上还取决 的能力和人们的认知心理入手,揭示大众传播在舆论形成过程 于特定社会既有的“文化语境”。 ②该理论关心的是四种因素之间的相 中的强大作用和影响力。 象限区划:社会舆论的主要变量和基本类型 互作用 :大众传播、人际传播及社会关系、个人观点的表达、 个人对自己周围社会环境的“民意气候”之感知。③ 为了更好地对社会舆论生成和传播规律进行描述分析,笔 但同时,该理论也招致众多学者的质疑。比如,有人认为 者构建了反映社会文化发育情况的“文化语境指数”,并辅之 “沉默的螺旋”理论最大的漏洞在于,它对媒介内容的多样性(意 以描述特定社会舆论传播力强弱的“社会传播指数”,试图对 见多元化)缺乏足够的考虑,对于受众的主动性预测不够充分, 影响和制约社会舆论传播走向的主要变量及相互关系进行归纳 对受众的心理评估过于简单。研究者们意识到,引起人们产生 梳理(见下图)。 从众心理和群体行为的原因是复杂多元的,而且这种心理和行 为在不同的社会文化传统中、在不同的社会个体心理性格间都 图 :社会舆论生成传播的基本类型 有较大程度的不同。但遗憾的是,诺依曼似乎把“对孤立的恐 Y 惧”看成了这种心理和行为的唯一动机,存在单一化、极端化 (社会传播指数) 的倾向。④ 离散型 螺旋型 跨越局限:“文化情境”理论的引入 社会舆论生成与传播机制,除了“对孤立的恐惧”因素外, 封闭型 控制型 还有对他人的依赖、

文档评论(0)

hhx0627 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档