原创力文档* * * * * * * * * * * * * * * * * 为危害分析提供评审的重点 * * 欢迎词 * 欢迎词 * 欢迎词 * 欢迎词 * * * 举例 能量 产品 能量 物料倒流 添加物料过程 尽管有仪表系统的保护，但是物料倒流还是可能的 滤渣 萃取物 萃取 溶剂 液化气 精制产品 * 举例 能量 产品 能量 物料倒流 添加物料过程 物料倒流到贮罐几乎是不可能的 萃取物 溶剂 液化气 精制产品 滤渣 萃取 清理 危害因果顺序 原因– 设备的故障、程序的失效、个人的疏忽。 偏离—因原因导致的工艺状况的改变。 后果–- 因偏离导致的不期望的安全事件。 危害分析方法的逻辑图 工艺危害分析方法的选择原则 练习 远足 俗称「行山」，可以理解为“长途步行运动”，也有可能包含“翻山越岭的长途步行”。徒步，亦称作远足、行山或健行，并不是通常意义上的散步，也不是体育竞赛中的竞走项目，而是指有目的的在城市的郊区、农村或者山野间进行中长距离的走路锻炼，徒步也是户外运动中最为典型和最为普遍的一种。由于短距离徒步活动比较简单，不需要太讲究技巧和装备，经常也被认为是一种休闲的活动。 要求 1、列出远足活动的关键步骤 2、分析每一步骤中可能涉及的安全问题 工艺危害分析中需要考虑的因素 人为因素—人与其工作环境中的设备、系统、信息的交互作用是是什么？ 装置定点评审—现有的建筑和工作区域是否设计充分，及其位置是否适当保护在里面工作的人员或关键性工艺功能 避免潜在的危害事件的影响？ 本质安全工艺—危害能否通过改变工艺的全部或部分来消除或减少？ 风险矩阵（分别对应每一种危险分类） 风险矩阵中代码含义： U － 不可接受水平的风险，需要考虑重新设计该系统。 R － 需要考虑减少风险的措施。 C － 风险水平的减少措施不需要较大的开支，然而，有可能的话，应当 采用控制和安全规程等措施。 练习 要求： 3、针对安全问题进行风险评估 4、按风险等级排序并采取适当控制措施 进行HAZOP研究，不是对全部的危险找到解决问题的方法，而是对危险进行识别。如果企图找到复杂问题的具体解决方法，可能会浪费大量的时间。 另一方面，有些解决办法是很明显的，从研究中能够形成部分企业的标准推荐方法。同样，如果不能直接得到问题的回答，应参考会议外的信息。 危害与可操作性分析 四、编制分析结果文件 HAZOP研究的结果应由秘书精确地记录下来。负责人应确保有时间讨论汇总的结果，应确保所有的组员知道并且对采取有关的行动与推荐措施形成一致意见。 应在研究的过程中完成记录表，并提出行动方案与推荐措施。HAZOP记录表是工厂竣工文件的一部分，应采用政府授权部门的格式。 危害与可操作性分析 HAZOP安全建议实施过程 对每一项建议必须实施相应的实施方案 这个问题和危险严重吗？ 需要采取其它措施吗？ 建议被拒绝： 提供拒绝建议的技术依据 该建议能解决这一问题吗？ 该建议可行吗？ 这一问题在执行过程中会有成本方面的问题吗？ 有没有更经济的方案？ 有更好的解决方法马？该方法显而易见吗？ 接受建议并进行研究 接受建议 接受建议但采取不同的方案 提供拟采取方案文件，说明该方案更合适的理由。 用研究结果来重复这一过程 是 是 是 是 否 否 否 否 未知 未知 危害与可操作性分析 第四部分 练习 危害与可操作性分析 HAZOP 研发项目 安全设计要点举例 第*页 研发项目 进料管线HAZOP分析 引导词 偏差 原因 后果 安全保护 建议措施 空白 流量高 温度高 压力高 注意：分析目的主要是发现问题，而不是解决问题，如有明确解决方法可提出，如不清楚，可记录下来交给有关部门。 分析结果出来后，应分发给每个人进行校核，提出补充和修改意见。 研发项目 小试实验HAZOP分析 总结与讨论 危害与可操作性分析 选择节点 (容器或管线) 解释节点 设计意图 选择参数 引导词对参数构建偏差矩阵 选择偏差 假定所有保护失效,测定危害后果 确定偏差原因 列出当前现有的用来防止偏差、原因和后果的安全保护措施 建立工艺审核顺序 选择和指导组长 选择组员 收集系统资料 召开组织会议 应用分析方法 提出建议 发布工艺危害审核报告 采取纠正措施 重复各参数的所有偏差 评估风险的接受性并确定可行的改进措施 谢谢！ * * * * * * * 危害与可操作性分析 1、划分节点 主席或秘书在会议之前划分节点 需要理清PID图上每个控制点的工艺参数 为了逻辑地、有效地分析每张PID，首先将其划分成节点 如果PID分区或节点非常大，会使HAZOP的结果产生重大的偏差，甚至会遗漏部分结果 如果节
文档评论（0）