马铃薯微型薯生产技术研究-蔬菜学专业毕业论文.docxVIP

中文摘要 马铃薯 (Solanum tuberosum L.) 属营养繁殖的作物，在营养繁殖过程中易 引起病理性和生理坐化退化 F 从而导致产量和品质下降 F 因而生产上采用茎尖脱 毒培养试管菌，繁殖微型薯 9 扩繁生产脱毒种馨的途径来解决种薯的退化问题， 其中提高微裂馨的产量是生产脱毒种馨的重要环节。本文从 NPK 营养水平、基质 配比、试管窗栽培密度以及生长调节剂调控植株结薯诸方面探讨了马铃薯微型薯 生产技术F 主要试验结果如下: 1、采用三因素五水平正交旋转组合设计F 用基质盆栽法，研究了 N、P、K 施用 量与微型薯单株块茎室、单块茎重的相关性。试验零水平为 N: 200mg/L，P: 40mg/L，K: 400mg/L ，并建立了相应的数学模型。结果表明: K 肥与产量几 乎呈直线相关，增施 KB巴可提高微型薯的产量和单块茎重; p 肥在适宜的浓 度时也能够稳定的提高微型薯的产量和单块茎重， N 肥施用量超过 250mg/L 浓度后不利于微型薯产量的形成和单块茎的生长。 NK 肥之间对微型薯的产 量存在着正向互作， N B巴一定而增施 K 肥可获得高产，且 K 肥用量越多增产 幅度越显著; p总之间也对产量存在着正向互作， K 肥用量超过 400mg/L时 微型薯的产量快速上升。忡P 对单块茎重存在负向互作，适宜浓度的 N干配 施，有利与单块茎重量的增加， N 超过一定浓度后，增施 P 肥对植株的生长 发育出现副作用也经多元回归和频率分析方法得出无土栽培微型薯 N 、p，K 最优组合方案马铃薯微型薯产量最高的的施肥方案是: N 274.23mgIL， P 59.94 mgIL， K 603.46mgIL0 N、P.. K 的用量比例为 4.58: 1:10.07，有了获得最高产 量 35.01g。 不采用 8 种不肉体积配比的基质比较股毒试管茵的生长势、移栽和抨插茵的存活 率、单株块茎重、单块茎重等各项生理指标，结果表明:试管茵移栽和抨捅蓓 在 8 种基质中的存活率都很高。其中炭化谷壳、珍珠岩、离渣、椰子毛和细河 沙按 1: 1: 1: 1: 1 组成的基质最适宜微型薯生长，单株块茎童和单块茎重最 大，分别为 38.97g 及 5.03g，且平均每株结薯7.75 个:另外椰子毛、珍珠岩、 菌渣和绍河沙按 1: 1: 1: 1 混合的基质，炭化谷壳、珍珠岩、菌渣、椰子毛、 细河沙按 1: 1: 1: 1: 2 混合的基质，炭化谷壳、珍珠岩、椰子毛、细河沙按 1; 1: 1: 1 混合的基质在单株块茎重和单块茎重等方面均有较佳的表现:珍 珠岩、椰子毛、细河北j、和珍珠岩、炭化谷壳及细河沙按体积比1: 2: 1 配比的 基质不宜用于生产，植株生长势弱，生产的微型薯平均每棵只有 19.2g 和 19.8g。 3 、为了探讨试管茵不同种植密度对马铃薯微型薯结薯的影响，本试验设计了三个 :1种植密度，分别为 130 株1m2 、225 株/旷、 400 株1m2 :1 结果表明:随种植密度 的增加，总块茎数和总产量逐渐上升。 400 株1m? 是三种密度中的最佳栽培密度， 获得块茎数多，即每平方米收薯平均达到了 1142 个，产量最重，即为 2335g ， 且中大薯、中小薯和小薯块茎数分别达到每平方米 178 个、 474.5 个及 394 个。 4、选用了烯效哇、水杨酸、 B!) 三种生长调节剂，且每种调节剂设计了四个浓度调 查对马铃薯微型薯结薯的影响，结果表明:三种生长调节剂均能增加马铃薯微 型薯的单块茎重及总块茎的产量。其中，烯效哇以 lOOmg L 浓度的处理在所有 处理中最佳，单块重和总块茎重分别达到 5.52g 和 902.25g，但随浓度升高， 对微型薯的结薯反而出现副作用。 B9 、水杨酸则分别以2.5g/L 和 400mg/L 的 浓度为最适宜浓度，单块重和总块茎重分别为 5.44g 和 867.6g、4.83g及 822.45g， 高或低于该两种浓度时均不利于块茎的形成。 关键词z 微型薯:NPL 基质:生长调节剂:密度 ABSTRACT Potato (So/anum tuberosum L. ) is a vegetative propagatìon crop. Continuous cultivation wiI1 cause pathologic and physìology-biochemistry degeneration easily during the course ofthe vegetative reproduction， then lead to the decrease ofthe yield and the quality si