暴力和不安全的政治经济学.pptx

第九部分：暴力和不安全的政治经济学 发展研究指南（第三版） 大纲 一 暴力行为与发展 二 脆弱的政治结构与环境（而非失败国家） 三 难民（南北学术的不同认识） 四 人道主义援助与军事干预 五 反恐战争对于地区发展的利与弊 六 民族主义与地区安全的滥觞 七 种族冲突（而非种族暴力） 八 合作伙伴关系的可能 九 利用宗教信仰谋发展的可能 暴力行为 基于性别 基于年龄 对象 与传统男性气质不相符的人群 与标准男性气质不相符的人群（老幼，南方国家更多是孩子） 发生范围 家庭/社会/国家纵容 家庭/学校/护理机构/工作场所/社区 类别 殴打/凌虐/骚扰/割礼/强奸/强迫卖淫 殴打/侮辱/冷落/（性）虐待 研究困难 1私人生活领域的封闭性 2文化禁忌 原因 权力的社会结构VS生理天性VS环境刺激 代际权力 此概念已被武装冲突所涵盖 脆弱的政治结构与环境（脆弱国家vs失败国家） 冷战之后，原本被美苏压制的国家统治问题重新浮上台面。 国家功能上的失效造成这些国家国际恐怖主义泛滥。 对话：失败的国家（美国话语，也解释不了伊拉克和伊朗，最终沦为了战还是不战） 评价脆弱的四个标准：1排他的合法使用武力2排他的获取税收，在此基础上的官僚机构3法律法规4领土边界 解决办法：不仅是终止暴力，还要扶植政体重建 难民（南北/学术上的认定） 难民与发展：人的权益、民主与法治 定义：南北方在战争受害者上认识不同，学术上则更宽，被迫移民也算 原因：权力 人道主义援助与军事干预 干预原则：公正（需求导向）/中立（意识形态）/独立（自制权） 四类行动者：捐赠方政府/联合国/国际红十字会/国际非政府组织，没有地方非政府组织和受助人的发言权 全球主导机构：联合国人道主义事务署（只有协调，没有控制和命令的权力） 项目大多为单个短期，并受资金限制，没有能力应付长期危机 军事干预成为一部分 政策和工作方式受政治利益推动，非受助人需求，问责机制透明度低 反恐的利弊 背景：20世纪90年代以来，关于发展、安全与市民社会的认识逐渐趋同。 反恐影响了援助政策：贫困/异化/恐怖主义 反恐影响了市民社会：人权组织/穆斯林/国际非政府组织 被吸收到全球安全议程之中 民族主义与安全问题的滥觞 激进 每个民族都要有与其相配的国家 温和 民族有成立自己国家的权利 文化 寻求文化认同 政治 一定领土内的政治自治 内部自决 一个人有发展自己经济/社会文化的权利，以此确定其在一个主权国家的政治地位 外部自决 正确的拥有其主权 关于外部自决的首要权利理论 一个主权国家的人民没有义务去为了民族性而保持自己的国家 关于外部自决的公正理论 一个主权国家的人民必须尊重其国家的集体权利 民族国家 国家在前，民族主义在后 种族民族主义 国家民族 国家是由民族主义产生的 公民民族主义 国家的起源：现代主义 本尼迪克特安德森 想象共同体的存在 欧内斯特盖尔纳单一教育体系 国家的起源：前现代 安东尼斯密斯，克利福德格尔茨 种族冲突vs种族暴力 在发展中国家，种族是最重要的一种集体认同形式。 国家在经验材料中，在种族的立场上不是一个中立的仲裁者的形象出现的，而是主导种族霸权控制产生不安全感。 从三个公认的国家所有的核心功能：福利（无能）/表见（不想）/安全（太弱）来探讨种族冲突与国家的关系。 种族冲突vs种族暴力：范围 意义：民族意识与依附的认知基础，以解释种族/团体自我意识的框架/起源/忠诚感 合作伙伴关系的可能 两极化格局的和平红利消失 人类安全：脱离恐惧还是摆脱贫困 全球发展的三极化：发/新兴/脆弱 发展安全化和安全军事化的复杂局势 利用宗教信仰谋发展的可能 忽视原因：思想的世俗化和机构的去宗教化 现实状况：发展中国家的发展观和宗教关系密切