浅谈德国工业4.0与中国制造2025.docVIP

... ... 浅谈德国工业 4.0 与中国制造 2025 近日，在课堂上，老师上课时谈起了德国工业 4.0 与中国制造 2025，这是在工业工程领域中时下热点的话 题，对此，我也借此机会学习一下这方面的内容，增加 自己的专业知识。 通过查找了相关的论文和背景资料， 我了解到当前， 德国工业 4.0 、美国工业互联网以及中国制造 2025 规 划相继出台，世界各国在智能制造领域的竞争日益加剧。 我国企业如何在此次工业革命浪潮中脱颖而出，已经成 为影响中国经济转型升级的重大命题。德国作为世界八 大工业国之一，其优势领域主要有电子、航天、汽车、 精密机械、装备制造、军工等。德国工业以技术领先、 品质精良而著称，但成本较高。德国工业 4.0 ，这一概 念是由德国联邦教研部与联邦经济技术部在 2013年汉 诺威工业博览会上提出的。 其描绘了制造业未来的前景， 提出继以蒸汽机的应用、规模化生产和电子信息技术为 标志的三次工业革命后，人们将迎来以信息物理融合系 统系统为基础，以生产高度数字化、网络化、机器自组 织为标志的第四次工业革命。 德国工业 4.0 的提出将成 为工业战略性的革命，而中国也需要进行根本性的工业 革命，从而提出了中国制造 2025。 目前，我国经济体系已经逐渐由以农业为主转型为 以工业为主。但是，相对于世界工业发达国家，我国的 工业由于发展时间过短等原因，一直处于多制造、少创 造的尴尬地位。当前，全球新一轮工业革命正在进行， 为抓住这一机遇，提出了中国制造强国建设三个十年的 “三步走”战略。中国制造 2025是中国版的“工业 4.0 ” 规划，该规划经李克强总理签批， 并由国务院于 2015 年 5 月 8 日公布。该规划提出了中国制造强国建设三个十 年的“三步走”战略，是第一个十年的行动纲领。中国 制造 2025 明确提出，到 2025 年迈入制造强国行列， 2035 年制造业整体达到世界制造强国阵营中等水平， 新 中国成立一百年时制造业大国地位更加巩固，综合实力 进入世界制造强国前列，使中国工业与世界先进工业接 轨，建设全球领先的技术体系和产业体系，使我国实现 由“世界制造大国” 向“世界制造强国” 的根本性转变。 德国工业 4.0 与中国制造 2025 在提出背景、 发展 方向及保证措施等方面有不少相似之处，但两者在发展 阶段以及战略定位等方面均存在较大的差异。 其相似之处主要在于以下三点。首先，两者都属于 应对全球竞争之国家战略。德国工业 4.0 与中国制造 2025 都是在新一轮科技革命和产业变革背景下，针对制 造业发展提出的重要战略举措，两者的出发点均是为应 对新一轮工业革命和全球化竞争， 提升国家综合竞争力。 其次，两者都将制造业作为立国强国之根基。德国工业 充分体现了制造业在德国整体发展战略中的重要地 位和基础性作用； 中国制造 2025，旨在打造具有国际竞 争力的制造业，以提升我国综合国力、保障国家安全， 实现由制造大国向制造强国的转变。再次，两者都需具 备掌握良好专业技能的职业技术人才队伍作为支撑。需 加强制造业人才职业技术培训和再培养，使其掌握高端 制造业所需的工艺及技术诀窍。 而二者的差异之处主要有以下几点：首先，两国确 立战略的起点不同。两大战略的提出，基于两国不同的 阶段和发展背景。 德国工业 4.0 建立在已完全实现工业 化并达到相当深度的雄厚工业基础之上，旨在对现代的 技术与现有的产业基础进行整合。相比之下，中国作为 发展中国家，尚未真正实现工业化过程，基础工业的发 展水平与德国差距很大，至少需要十年以上的时间，才 能接近与德国加工深度相似的水准。其次，两国工业发 展的阶段不同。 德国工业 4.0 主要聚焦于能够提高资源 利用率的高端产业和产业链高端环节，是成功跨越工业 、工业 3.0 基础上的串行发展模式。相比之下，中 国制造业仍处于工业 2.0 的后期阶段，面临着“工业 要补课、工业 3.0 要普及、工业 4.0 要示范跟上” 的并行同步发展阶段。中国工业基础相对薄弱，在基础 工艺、基础材料和基础零部件等方面，与德国等发达国 家相比差距很大， 仍面临着质量低端及技术缺失等问题， 而此类问题发达国家早在工业 2.0 时代就已得到解决， 因此中国距成为制造强国仍有很大距离。再次，两国战 略定位与目标不同。 由于我国与德国经济发展情况不同， 在制造业基础及发展阶段等方面均存在差异，战略定位 与战略目标自然会有差异。 在通过分析德国工业 4.0 推进思路和发展经验后， 我认为对比我国推进中国制造 2025 战略实施以及标准 化工作可以从以下做起。 从整体上看， 德国工业 4.0 的标准化工作还处于起 步阶段，借鉴德国经验，我国推进智能制造的首要工作 仍是继续加强顶层设计， 政府部门要