基于植被指数的GF-1与Landsat-OLI石漠化识别能力对比评价.pdfVIP

第31 卷 第11期 自 然 资 源 学 报 Vol.31 No. 11 2016 年11月 JOURNAL OF NATURAL RESOURCES Nov., 2016 基于植被指数的GF-1 与Landsat-OLI 石漠化 识别能力对比评价 * 朱大运，熊康宁，肖 华，蓝家程 （贵州师范大学喀斯特研究院/ 国家喀斯特石漠化防治工程技术研究中心，贵阳 550001） 摘要：植被指数是运用多源遥感影像提取石漠化过程中的主要参考指标之一。为了在石漠化 提取中选择最优植被指数，论文以GF- 1和Landsat-OLI 为源数据，运用欧氏距离对多种植被指 数在石漠化提取过程中的可分性和类型识别能力进行了定量的对比评价。结果表明：Landsat- OLI 在石漠化与非石漠化、不同等级石漠化信息提取的可分性上略优于GF- 1，共有71 个参数的 欧氏距离大于等于阈值1.56 ；通过植被指数光谱特征，可以对非岩溶区与石漠化地区进行较好 的区分，其类型间欧氏距离普遍高于阈值；然而由于相邻等级石漠化之间植被覆盖率存在渐近 式过渡关系，在遥感影像上光谱反射率接近，比间隔等级石漠化更加难于区分。在石漠化类型 识别能力方面，波段差和比方法优于单一光谱指数。对于GF- 1和Landsat-OLI 而言，石漠化信 息提取中推荐使用的最优植被指数均为NDVI ，其次为GRNDVI。 关 键 词：最优植被指数；石漠化；欧氏距离；GF-1；Landsat-OLI 中图分类号：Q948; TP79 文献标志码：A 文章编号：1000-3037(2016) 11-1949-09 DOI ：10.11849/zrzyxb 中国南方喀斯特位于世界三大喀斯特集中连片发育区之一的东亚片区中心，面积54 2 万km ，受特殊地质地貌条件的制约，区内生态系统脆弱，与西北地区沙漠化、黄土高 [1-3] 原地区水土流失一起并列我国三大区域生态灾害之一 。 20 世纪90 年代以来，遥感技术快速发展，因其具有覆盖范围广、时效性高、经济快 [4-6] 捷等优点在科学研究中被广泛使用，一些学者利用遥感影像先后在石漠化演变过程 、 [7-9] [10-12] 驱动机制 、综合治理监测 等方面开展了大量研究工作，并制定了不同石漠化等级划 [13-15] 分标准 。在众多划分标准中植被指标无疑是最重要的参数之一，而植被指标的提取通 [16- 18] [19] 常借助植被指数来进行定量表达 。如李丽等 结合土地利用现状，根据植被覆盖度提 [20] 取了研究区石漠化分布状况；凌成星等 通过增强型植被指数 （EVI ）特征与空间分析方 [21] 法来获取石漠化信息；杨奇勇等 将归一化植被指数和地统计学方法相结合，对岩溶区 峰丛洼地植被指数空间结构特征进行了分析，并对阴影区植被指数的处理提出了解决方 [22] 案；马华等 基于归一化植被指数 （NDVI ）探讨了石漠化区植被覆盖度与气候变化和农 收稿日期：2015-12-16；修订日期：2016-04-23 。 基金项目：国家 “十三五”