经皮椎间孔镜与显微内窥镜治疗腰椎间盘突出症的-第三军医大学学报.DOC

经皮椎间孔镜与显微内窥镜治疗腰椎间盘突出症的-第三军医大学学报.DOC

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
PAGE PAGE 4 经皮椎间孔镜与显微内窥镜治疗腰椎间盘突出症的前瞻性随机对照研究 吴小程 周 跃作者简介:吴小程,(1984-),男,福建莆田市人, 作者简介:吴小程,(1984-),男,福建莆田市人,硕士研究生,主要从事微创脊柱外科方面研究。电话E-mail: etwxc@ 通讯作者:周跃,教授,主任医师,博士生导师,电话:023E-mail:happyzhou@ 摘要: 目的 比较经皮椎间孔镜(Percutaneous Transforaminal Endoscopic Discectomy,PTED)和显微内窥镜(microendoscopic discectomy,MED)在腰椎间盘切除术中的临床疗效。方法 采用前瞻性随机对照研究的方法,将2007年12月~2008年6月术前确诊为单节段腰椎间盘突出症的60例患者,随机分为PTED组和MED组,各30例。手术效果按照Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)、疼痛视觉类比评分(Visual Analogue scale,VAS)和改良的Macnab标准评定。结果 所有病例均顺利完成手术。两组病例的椎间盘突出类型,手术时间,术后随访时间,及并发症的发生率均无明显差异,但PTED组平均手术失血(7±2) ml,术后卧床1 d。MED组平均手术失血(48±13) ml,术后卧床3 d~5 d(平均4.2 d)。按照改良的MacNab法评定优良率分别为90%和93%,两组无显著性差异(P0.05)。PTED组和MED组术后ODI、VAS与术前比较,均明显改善(P0.05)。结论 PTED和MED两种微创术式在治疗腰椎间盘突出症的短期结果均满意。在严格选择手术适应症的情况下,PTED具有切口小,出血少,创伤小和术后恢复快等微创优势,是一种安全有效的微创手术方法。 关键词: 腰椎间盘突出症;微创手术;经皮椎间孔镜;显微内窥镜 Percutaneous Ttransforaminal Eendoscopic Ddiscectomy versus Mmicroendoscopic dDiscectomy for Llumbar Ddisc Hherniation: a Pprospective Rrandomized Ccontrolled Sstudy WU Xiao-cheng, ZHOU Yue, Li Chang-qing. (Department of Orthopaedics, Xinqiao Hospital, The Third Military Medical University, Chongqing, 400037, China) Abstract: Objective To  compare the clinical effectiveness of Ppercutaneous tTransforaminal Eendoscopic dDiscectomy (PTED) with microendoscopic discectomy (MED) in the treatment of lumbar disc herniation. Methods In this prospective randomized controlled study, a total of 60 matched patients preoperatively diagnosed as single lumbar disc herniation from December 2007 to June 2008 in our department, were randomly divided into two2 groups, 30 patients in each. They received discectomy as above mentioned. The Oswestry disability index (ODI), Vvisual analogue scale (VAS), modified MacNab criteria were employed to measure the clinical outcomes. Results All the procedures were performed successfully. There was no significant difference between the two2 groups ofn disc herniation types, operative time, fellow-up time and

文档评论(0)

xiaozu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档